Disa shtete islamike pro njohjes së pavarësisë së Kosovës

E martë, 15 Korrik 2008 09:03

Jordania, Libani, Siria, Egjipti, Katari, Iraku dhe Palestina mbështesin zhvillimin e bashkëpunimit me Kosovën dhe nxisin njohjen sa më të shpejtë të pavarësisë së Kosovës nga shtetet arabe. Konkluzioni ka dalë nga një Konferencë e organizuar në Amman nga qendra “Al-Quds” e studimeve politike dhe “Forumi - 2015″ i Prishtinës. Në të kanë folur Veton Surroi, Muhamet Mustafa e Qemajl Morina, si edhe figura të shquara të vendeve të ndryshme arabe. Tema për Kosovën ka zgjuar interesim të madh të diskutuesve nga disa shtete arabe, që e shohin të nevojshme të kompensohet koha e humbur nga mungesa e pranisë dhe e aktivitetit në këtë pjesë të botës nga ana kosovare, e cila ka lënë hapësirë edhe për paragjykime, moskuptime edhe për njëfarë suksesi të qarqeve të ndikuara nga veprimi agresiv i propagandës ruse dhe serbe, njofton nëpërmjet një komunikate “Forumi-2015″ .

/kohavision/

Published in: on July 15, 2008 at 5:41 pm Comments (0)

Po afrohet Ramazani!

http://www.klubikulturor.com/hadith/2008/po_afrohet_ramazani.htm

 

Hadithe të zgjedhura për këtë muaj të bekuar

 

- Transmetohet nga i Dërguari i Allahut, Muhamedi alejhi selam, se ka thënë: “Zoti i Madhëruar ka thënë: “Çdo vepër e birit të Ademit i takon atij, përveç agjërimit. Ai është për Mua dhe Unë shpërblej për të. Agjërimi është mburojë (nga epshet dhe zjarri), prandaj kur të agjërojë ndokush, le të mos flasë fjalë të ndyta dhe mos ta ngrejë zërin. E, nëse dikush e ngacmon apo e sulmon, le të thotë: “Unë jam agjërues, Unë jam agjërues!”

Dhe pasha Atë në dorën e të Cilit është shpirti i Muhamedit, aroma e pakëndshme që del nga goja e agjëruesit është më e mirë tek Allahu sesa era e miskut. Agjëruesi i përjeton dy gëzime: kur të hajë iftar, gëzohet dhe kur ta takojë Zotin e vet, gëzohet për agjërimin e tij (për shpërblimin).”

Në një transmetim tjetër qëndron:

- Pejgamberi alejhi selam thotë: “Çdo vepër e birit të Ademit i takon atij. Një e mirë shpërblehet sa dhjetë e bile deri në shtatëqind herë shumëfishohet shpërblimi”, e Zoti ka thënë: “Përpos agjërimit. Ai është për Mua dhe Unë shpërblej për të, për shkak se njeriu e braktis ushqimin për Mua, e braktis pijen për Mua, i braktis të këndshmet për Mua, e braktisë gruan e tij për Mua. Era e keqe e gojës së agjëruesit është më e mirë tek Allahu se aroma e miskut. Agjëruesi i ka dy gëzime: njërin gëzim kur të hajë iftar dhe tjetrin kur të takojë Zotin e vet.”

 

- I Dërguari i Allahut ka thënë: “Në xhenet ekziston një derë që quhet rejjan, nga e cila hyjnë agjëruesit në Ditën e Kiametit dhe askush tjetër nuk hyn nga ajo derë. E kur të hyjnë ata, ajo mbyllet e askush tjetër nuk hyn.”

 

- “Kush thotë: Nuk meriton të adhurohet askush përveç Allahut (La ilahe il-lallah) dhe jeta e tij mbaron me këtë, hyn në xhenet. Kush agjëron një ditë duke pasur për qëllim fytyrën e Allahut dhe jeta e tij mbaron me këtë, hyn në xhenet. Kush jep një sadaka (lëmoshë) duke pasur për qëllim fytyrën e Allahut dhe jeta e tij mbaron me këtë, hyn në xhenet.”

 

- Tregon Ebu Umame: “Shkova tek i Dërguari i Allahut, paqja e Allahut qoftë mbi të, dhe i thashë: “Më urdhëro me një vepër që të kem dobi tek Allahu me të.”

Më tha: “Të urdhëroj të agjërosh, ngase nuk ka diçka të njëjtë me të.”

 

- Muhamedi alejhi selam ka thënë: “Çdo rob (njeri a xhin) që agjëron një ditë në rrugë të Allahut, Allahu e largon fytyrën e tij nga zjarri (i xhehenemit) në një distancë sa ecën njeriu shtatëdhjetë vjet.”

 

- Pejgamberi alejhi selam thotë: “Kush e agjëron Ramazanin me besim në Allahun dhe me shpresë në shpërblimin e Tij, i falen mëkatet e kaluara dhe kush falet në natën e Kadrit me besim në Allahun dhe me shpresë në shpërblimin e Tij, i falen mëkatet e kaluara.”

 

Gjithashtu ka thënë: “Pesë namazet në ditë, namazi i xhumasë deri në namazin tjetër të xhumasë, dhe agjërimi i Ramazanit deri në agjërimin e Ramazanit tjetër, i fshijnë mëkatet që janë ndërmjet tyre, nëse njeriu largohet nga mëkatet e mëdha.”

 

Në një rast i Dërguari i Allahut u tha shokëve të tij: -Ejani te minberi!
Thotë Ka’b ibën Uxhra: “Dhe iu afruam, e kur hipi një shkallë tha Amin! dhe u ngrit edhe një shkallë e tha Amin! E, kur u ngrit në shkallën e tretë tha përsëri Amin! Pasi zbriti, i thamë: -O i Dërguar i Allahut, sot dëgjuam nga ti diçka që s’kemi dëgjuar më parë.”

Ai tha: -M’u paraqit Xhibrili alejhi selam dhe tha: “U largoftë (nga mëshira e Allahut, shprehje mallkimi) ai që e zë Ramazani dhe nuk i falen mëkatet!” E unë thashë: “Amin!” Kur u ngrita në të dytën, ai tha: “U largoftë ai që kur përmendesh ti në prezencë të tij, nuk të përshëndet (me selam e salavat)!” (Unë) Thashë: Amin! E kur hipa në të tretën, ai tha: “U largoftë ai që prindërit e tij apo njërin prej tyre e zë pleqëria tek ai, e pleqëria e prindërve të tij nuk e fut në xhenet!” (Unë) Thashë: Amin!

 

-Thotë Pejgamberi alejhi selam: “Kur të vijë Ramazani hapen dyert e mëshirës, mbyllen dyert e xhehenemit dhe lidhen shejtanët.”

 

- “Ju erdhi muaji Ramazan, muaji i bekuar. Zoti ua ka obliguar agjërimin në të. Gjatë këtij muaji hapen dyert e qiellit dhe mbyllen dyert e xhehenemit.”

 

-”Syfyri është përplot bereqet. Pra mos e lini, po edhe në qoftë një gllënjkë ujë, sepse Allahu i Lartësuar i mëshiron ata që hanë syfyr dhe melekët e Tij luten për ta.”

 
- “Sa i mirë është syfyri i besimtarit me hurmë.”

 

- “Kush i jep iftar një agjëruesi, atij i takon shpërblim sikur i agjëruesit, pa iu mangësuar agjëruesit shpërblimi.”

- “Kush nuk e lë fjalën e rrejshme dhe punën me të (shpifjen), Allahu nuk ka nevojë që i tilli ta lërë ushqimin dhe pijen e tij.”

 

- “Nuk është agjërimi (vetëm) prej të ngrënit dhe të pirit, por agjërimi është zmbrapsje nga e kota (fjalë dhe punë) dhe e ndyra. E nëse dikush të ngacmon apo sillet ashpër me ty, thuaji: “Unë po agjëroj, unë po agjëroj!”

 

- I Dërguari i Allahut e ka obliguar sadekatul-fitrin që ta pastrojë agjëruesin nga të kotat dhe të ndyrat (fjalë e vepra) si dhe të ushqehen të varfrit. Kush e jep atë para namazit (të sabahut), i llogaritet pastrim (zekat) i pranuar, e kush e jep pas namazit, i llogaritet si një sadaka e zakonshme.
 

Përgatiti: Eroll Rexhepi

12.7.2008

Published in: on July 14, 2008 at 1:59 am Comments (0)

Vendet Islamike dhe njohja e shtetit të Kosovës

Vetëm 6 prej gjithsej 57 vende të konferencës Islamike e kanë njohur deri më tash Kosovën e pavarur. Naim Tërnava, mori pjesë në Kongresin e Lidhjes Botërore Islame, në Mekë, ku disa vende Islamike kanë premtuar se do të njohin së shpejti Kosovën.
E martë, 17 Qershor 2008 10:59
Edhe pse është pritur që ritmi i njohjes së shtetit të Kosovës nga ana e vendeve Islamike të ishe më i shpejtë, derë më tash Kosovën e kanë njohur vetëm 6 nga 57 vende të Konferencës së Vendeve Islamike. Myftiu Naim Tërnava, i cili sapo është kthyer nga Kongresi i Lidhjes Botërore Islamike, thotë se disa vende islamike e kanë shprehur gatishmërinë ta njohin Kosovën, në ditët apo në javët në vijim. Myftiu Tërnava shtoi: “Kam kërkuar nga mbreti i Arabisë Abdulah që ta njohë Kosovën dhe ai i më ka premtuar se këtë përnjëherë do ta bëjnë të gjitha shtetet e gjirit, si: Arabia Saudite, Emiratet e Bashkuara, Kuvajti, Omani, Bahreni e kështu me radhë”. Sipas Myftiut Tërnava, në mosnjohjen e deritashme të Kosovës nga ana e vendeve islamike ka ndikuar edhe qëndrimi i qeverisë ndaj lobimit në këto vende.

Drejtuesit të Bashkësisë Islame të Kosovës, edhe pse nuk u është kërkuar nga qeveria, brenda mundësive të tyre, kanë lobuar në disa vende islamike për njohjen e shtetit të Kosovës. Në hezitimin e vendeve islamike që ta njohin Kosovën e pavarur besohet se ka ndikuar edhe miqësia e dikurshme e disa prej këtyre vendeve me ish-Jugosllavinë si dhe presioni i bllokut rus.

Drejtuesit e institucioneve të Kosovës ka përsëritur shpesh se Kosova e pavarur është njohur tashmë nga vendet më të rëndësishme, gjë që është cilësuar si njohje kualitative, ndërsa tani nevojitet shtimi i numrit të vendeve që e njohin, apo, siç është cilësuar, njohja kuantitative”. Këto deklarata, në një mënyrë apo në një tjetër, mund të ndikojnë negativisht te vendet e zhvilluara të lindjes dhe të vende tjera./trv21/

Published in: on June 18, 2008 at 12:05 am Comments (0)

Cfarë vendosa të bëj para 18 viteve

            Esselamu alejkum!

             Linku qe hapet, ne fillim te se ciles, qendron titulli krenar “Cfare vendosa te bej para 18 viteve”, ju drejton drejt nje teme, e cila ne vete perban disa margaritare vezullues, qe nxisin roberit e Zotit te mesojne permendesh fjalet e Krijuesit te tyre, te cilat Fjale, Dr. Kazi Eshfek Ahmed, do i quante shume bukur “Fjalet qe lekunden Boten”, perkufizim ky i vendosur madje me plot shkelqesi ne librin e tij, ne cilin ai thote: “Kur ti e njeh te Verteten, Realitetin Absolut, Burimin e Jetes, Rrugen dhe Qellimin, ke deshire te zjarrte qe t’ua percjellesh ate te tjereve. Natyrisht, cdokush deshiron ta ndaje kenaqesine e tij/saj me tjetrin” (Shih: Ahmed Eshfek, Kazi, Fjalet qe lekunden Boten - Si ta studijojme Kur’anin, perkth. Arsim Murseli dhe Klodiana Smajlaj, Gjurma botime, (Prishtine-1425h/2004g), f. 13)

Andaj, duke shpresuar ne shperblimin e Allahut, me te Lartit, po ua percjelli shkrimin nga Albislam-i ne liste tone, qe te kemi dobi te gjithe… Bukur do thoshte hoxha jone, Justiniani, ne shkrimin e tij “Kush mund te jete mbartes i dijes” se: “Asnje njeri nuk mund te quhet i ditur nese ai nuk ruan ne memorien e tij tekstet e dijes. Dhe ne rastin tone, ai i cili nuk memorizon ajetet e Kuranit, hadithet e Profetit (alejhi salatu ue selam) si dhe rregulla e tekste te tjera plotesuese. Memorizimi ben qe dija te ruhet, sic edhe ndihmon ne kuptimin e saj.”

            Allahu na befte bartes dhe percues te diturise!

            Uesselamu alejkum, juaji Mirsimi!

 http://www.albislam.com/gruaja/gruaja.asp?NrGruaja=277

 

Cfarë vendosa të bëj para 18 viteve

Lavdërimi i takon vetëm Allahut, salavatet dhe selamet qofshin mbi të Dërguarin e Tij…

Para tetëmbëdhjetë viteve, derisa jetoja në Aman të Jordanisë, me një rast më erdhi një vëlla në Islam dhe më tregoi se e kishte falur namazin e teravisë në xhaminë në të cilin ishte imam hoxha Abdullah Azami, Allahu e mëshiroftë. Ai tregoi sa pas hoxhës faleshin një xhemat mjaft i madh i muslimanëve dhe nga gjërat që përmendi ishte edhe se atë natë kishte ndodhur një gjë e mirë gjatë faljes, por në të njëjtën kohë edhe jo e pëlqyeshme.

E mirë ishte për imamin, kurse jo e pëlqyeshme për të gjithë ne të tjerët, përveç fëmijëve të imamit.

Ndodhia ishte se kur hoxha Abdullah Azami, gjatë leximit të Kur’anit ne teravi gabonte, fëmijët e tij të vegjël e korrigjonin, kurse ne të tjerët që ishim të pranishëm s’mund ta korrigjonim, pasi nuk i dinim përmendësh pjesët e Kuranit që lexonte ai. Prandaj, kjo ishte gjë e mirë për hoxhën dhe jo e pëlqyeshme për ne!

-U magjepsa me këtë ndodhi të jashtëzakonshme që tregon shembullin e mirë në edukim të fëmijëve; mësimin e Kuranit përmendësh dhe më pas thellimi i tyre në kuptimin e tij dhe me lejen e Allahut edhe puna me të.

U aspirova aq shumë, sa shpresova të isha unë imami dhe fëmijët e mi të vegjël të më korrigjonin kur të gaboja edhe pse unë në atë kohë ende nuk isha i martuar.

E tërë kjo magjepsje dhe zili ishte duke u nisur nga fjala e Allahut: “E për shpërblim të tillë le të garojnë ata që lakmojnë të mirën.” (Mutafifin, 26) dhe nga thënia e të Dërguarit, bekimi dhe paqja e Allahut qofshin mbi të: “Nuk ka zili përveç ndaj personit që Allahu ia dha librin (e mësoi Kuranin) dhe me të falet gjatë tërë natës. Dhe njeriut që Allahu i dha pasuri e ai jep prej saj çdo kohë, ditën dhe natën.” (Buhariu dhe Muslimi).

Në ato kohëra, kur bisedoja me disa shokë, u flisja për këtë ambicie dhe u thosha se medresetë e sotme nuk arrijnë t`i edukojnë dhe t’i mësojnë fëmijët ashtu si kërkohet në Islam.

Sa për vete, vendosa që t’i hyja mundit, me aq sa do të kisha mundësi, që, nëse do të bëhesha me fëmijë, do t’ua mësoja atyre librin e Allahut (Kuranin) përmendësh dhe se kjo do të ishte përpjekja ime më e madhe në jetë.

-Pas një kohe u martova dhe Allahu më dhuroi fëmijë.

Menjëherë fillova me ta në realizimin e qëllimit që kisha vendosur që në kohën e rinisë sime; atëherë, kur pata dëgjuar për ngjarjen me hoxhën Abdullah Azam dhe fëmijët e tij.

Me fëmijët e mi, në edukimin dhe mësimin e tyre, vijova rrugën e të parëve tanë. Ishte vështirë pasi ishin të vegjël dhe nuk kisha ndihmës në këtë, pastaj, edhe rruga prej shtëpisë sonë deri te hoxha që i mësonte ishte e largët.

Prandaj, ishte e nevojshme që ata të banojnë në shtëpinë e hoxhës që i mësonte, ai jetonte larg nesh pesëdhjetë kilometra. Fëmijët mungonin gjatë javës pesë ditë, askush nuk e di çfarë ndieja në zemër kur i përcillja tek autobusi dhe i hipja në të duke i përshëndetur dhe lënë në ruajtje të Allahut.

Fëmijët e mi, që në vegjëli, u mësuan të udhëtojnë në vende të largëta, të vetmuar. U mësuan të rrinë me burra dhe rini, derisa arritën të njihen me njerëz më shumë se unë!

Gjatë kësaj kohe, ata kanë përjetuar ngjarje të këndshme me njerëz, që ndoshta ndonjëherë do të arrij t`i përcjell disa nga to. Mësuesi i tyre gjithashtu ishte një hoxhë që dinte Kura’nin përmendësh dhe ishte nga kërkuesit e dijes.

Pas tre viteve, fëmija i parë, Tariku dhe i dyti Davudi, u bënë nga hafizat e Kur’anit, kjo ishte dhunti nga Allahu i Lartësuar. Fëmija i dytë, Davudi, edhe pse kishte filluar të mësonte më vonë se Tariku për një kohë të gjatë dhe se ai është më i vogël një vit e tre muaj, ata të dy e përfunduan hifzin së bashku.

Kur përfunduan hifzin, fëmija i parë Tariku kishte mbushur tetë vite e gjysmë, kurse Davudi ishte afërsisht shtatë vite. Mësuesi i tij, atëherë më pat thënë se Davudi mund të jetë hafizi më i vogël në vend.

Pas kësaj filluan të mësojnë përmbledhjen e haditheve “Umdetul Ahkam” dhe e përfunduan, pastaj librin “Bejkunije”, “Tahavije” dhe “Axhirumije”. Kurse tani janë duke mësuar “Rijadu Salihin” dhe kanë arritur në mësimin e 250 haditheve përmendësh, me falënderimin e Allahut..!

Dje, derisa ua falja njerëzve namazin e teravive, gabova gjatë leximit në dy vende. Ata që më korrigjonin ishin fëmijët e mi!!!

Kjo ma ktheu kujtimin e ndodhisë para 18 viteve, prandaj e falënderova Allahun që më dha sukses në këtë, e lus Atë të më shtojë nga begatit e Tij.

Në fund them se, ai që është me Allahun nuk merakoset, ai që është i sinqertë me Allahun edhe Allahu do t’i ndihmojë atij, rruga e largët 1000 mile fillohet me një hap, prandaj kërko ndihmën e Allahut dhe mos u bë i pafuqishëm!

Autori: Shejh Ihsan Utejbi

Përktheu: Alaudin Abazi

Shejh Ihsan Utejbi,
10.6.2008

 

 

 

Published in: on June 13, 2008 at 2:42 pm Comments (0)

Shqiptari, emigrimi dhe identiteti i tij

Shqiptari, emigrimi dhe identiteti i tij

Botuar në: Revista Albislam, Viti VI nr. 56, 1 Prill 2008, f. 42-46

 

Shkruar nga: Mirsim Maliqi

 

Çfarë na ofrohet?

 

Duke shfletuar faqet e historisë sonë kombëtare, do të vëresh pa dyshim se populli ynë është përpjekur gjithnjë që të ruajë të pacenuar identitetin kombëtar dhe të mbrojë integritetin e trojeve të veta, ato të Shqipërisë Etnike. Sakaq, shfletim i historisë kombëtare nuk përkon  aspak me ndjekjen e një filmi ‘historik’ me brumim të natyrës komuniste-sovjetike rreth Shqipërisë së para gjashtë shekujve, në të cilën Gjergj Kastrioti[1] Skënderbeu[2] pas luftës në Krujë, kyr hyn në skenë si prijës i popullit të tij[3], të pranishmëve u thotë: “o shqiptarë”, në një kohë kur fjala ‘shqiptar’ s’ekzistonte fare[4], gjë që tregon realitetin e paqëndrueshëm historiografik të shkruesit të asaj shëmbëlltyre të historisë.

Për të mësuar historinë e popullit tonë, sot lexuesi shfrytëzon literaturë të huaj, gjegjësisht serbe apo greke, çka është vërtet brengosëse. Nevoja për flakjen e teksteve filo-serbe nga bankat e shqiptarëve, s’ka dyshim që është diçka e domosdoshme dhe e pashmangshme. Sot, në kohën e lirisë së fjalës, pas shkëputjes nga sistemi sllavo-komunist - sistem i instaluar nga serbet[5] në Shqipërinë tonë - shqiptarët s’kanë kurrfarë arsye të mendojnë akoma si Enveri, shërbëtori besnik i marksizëm-leninizmit, i cili u nguliti shqiptarëve përmes dhunës dhe mekanizmit të shpërlarjes së trurit idenë se këta shpëtuan e dolën fitimtarë në kohën kur u shkëputën nga Perandoria Osmane, e cila punoi për disa shekuj duke u mbështetur në parimet e Sheriatit (Sistemin e Zotit). Enveri mendonte kështu dhe impononte të njëjtin mendim, sepse ish ngarkuar me këtë mision nga serbet, të cilët vetëm atëherë (1912), kur shqiptarët u ndanë nga Perandoria Osmane, pushtuan tokat e shqiptarëve, çka nuk patën mundësi që ta bënin më herët, në kohën kur aleati i shqiptarëve ishte Perandoria Osmane, pjesë përbërëse e të cilit qe edhe Shqipëria. Madje, nuk mbeti me kaq, ai (përhapësi i ideve komuniste) vazhdoi me të njëjtën egërsi kundër shqiptarëve, e sidomos ndaj atyre myslimanë, njëlloj siç kishin vepruar punëdhënësit e tij[6] dekada më parë. Prandaj, lipset thënë që në fillim se antishqiptarizmi i krijuar nga një kryetradhëtar s’mund të merret parasysh, dhe e njëjta gjë vlen edhe përsa i përket historiografisë në lidhje me historinë e popullit tonë, krenaria e të cilit u ngrit në kohën kur ishte mik e akraba me perandorinë më të fortë të kohës.

 

Rreth shtypjes…

Gjatë gjithë kohës, - po flasim për dy shekujt e shkuar, - ndaj shqiptarëve u ushtrua një dhunë sistematike. Dihej se, ajo çka i pengonte shtypësit ishte identiteti i shqiptarëve. U bënë kongrese padrejtësish, mashtrimesh e çregullimesh, ndër to Kongresi i Berlinit (187 8) [7], më vonë Konferenca e Londrës, e të tjerë, porse asnjëra s’ishte në favor të së vërtetës rreth popullit shqiptar.

Ortodoksët serbë, pas largimit të osmanëve, filluan gjenocidin kundër shqiptarëve, e sidomos ndaj shqiptarëve të Kosovës, me pretekstin se gjoja: “Kosova paska qenë në mesjetë qendër e shtetit serb dhe trevë e banuar nga serbët deri në fund të shek. XVII - fillimi i shek. XVIII, kur pas luftës austro-osmane të viteve 1683-1699 një pjesë e popullsisë serbe që mori anën e Austrisë, qenka tërhequr për në veri dhe vendin e saj e paskan zënë shqiptarët e ardhur nga viset e brendshme malore të Shqipërisë së Veriut”[8], çka janë thjesht propagandë, pa kurrfarë themeli historiografik. Kryqtarët ortodoksë serbë, të cilët nxitën masakrimin e mijërave shqiptarëve, si në fillim të shekullit të njëzet, po ashtu edhe në fund të tij, - dhe, pavarësisht se fundamentalistë fetarë kishtarë, akoma zënë vend të rëndësishëm në Serbi, - mbeten sinonim i së keqes dhe krimit[9] në Evropë, siç mbeten të tillë pararendësit e tyre kishtarë famëkeq me kryqëzatat e tyre në tokat e myslimanëve, gjegjësisht aty ku dolën dijetarët dhe shkencëtarët më të ditur e njohur, në Kordobën e famshme, që “ishte qyteti më i pasur në Botë”.[10]

            Shtypja e shqiptarëve ende vazhdonte, më vonë, “Pas rënies së Janinës, ushtria greke hyri në Çamëri. Pushtimi u shoqërua me mizoritë e shumta të bandave greke kundër popullsisë civile shqiptare. Çështja çame dhe përgjithësisht çështja e minoritetit shqiptar në Greqi, lindi me vendimin e Konferencës së Londrës më 1913, Çamëria ra nën sundimin grek.”[11]

            Mbi popullatën çame (60.000 myslimanë e 20.000 të krishterë) ushtrohej një dhunë e madhe. Mit’hat Frashëri, shkruante pandërprerë se ç’po ndodhte me myslimanët e Çamërisë. Ai, kur i shkruan (23 qershor 1923) Ministrit të Punëve të Jashtme në Tiranë, ndër tjera i thotë: “Këtu të bashkuar ke edhe kopjen e një note verbale që dhashë sot për vështirësitë që po gjejnë shqiptarët myslimanë në udhëtimet e tyre, në kufijtë grek”[12] dhe në shumë letra të dërguara kërkon ndihmën dhe ndërhyrjen e shtetit shqiptar për t’i ndihmuar çamët, gjegjësisht ata myslimanë, ndaj të cilëve ushtrohej me presion këmbimi me grekë, përkatësisht dërgimin e çamëve myslimanë në Turqi dhe sjelljen e grekëve në tokat çame. Kur panë vendosshmërinë e çamëve për të qëndruar në tokat e tyre, atëherë filluan të ushtrojnë edhe dhunë, deri sa shumë prej tyre i larguan nga trojet e tyre, në të cilat lanë familjarët e tyre të masakruar, në tokën e Çamërisë, në të cilën bëhej spastrim etnik[13].

E gjithë kjo dhunë ndodhi ndaj shqiptarëve, vetëm atëherë kur më shqiptarët s’ishin afër osmanëve, akrabatë më besnikë, të cilët kurrë nuk ushtruan dhunë ndaj tyre. Siç tregon edhe Joseph Rothchild për shqiptarët se: “Ata ishin të fundit që vendosen të shkëputeshin nga Perandoria Osmane, struktura e elitës të së cilës kishte qenë gjithmonë e hapët ndaj bijve të tyre të talentuar dhe ambiciozë, e cila përgjithësisht nuk i kishte shtypur ata dhe ndaj Kalifit-Sulltan të së cilës shumica e tyre ndiente një nderim të mirëfilltë fetar”.[14]

 

Shqiptari…

Ecëm sa ecëm, deri sa arritëm tek tema jonë… Shqiptari! Kush është Shqiptari? Për kë jemi duke folur?

Ai është muhadithi i shquar Muhamed Nasirudin, i biri i Nuh Nexhatit, të birit të Ademit. U mbiqujt El-Albanij (Shqiptari), sipas vendlindjes së tij, Shqipërisë. Ai lindi në vitin 1332h / 1914g, në qytetin e Shkodrës, një nga qytetet kryesore të Shqipërisë[15]. Ndoshta shqiptarët s’dinë shumë për të, pavarësisht se ka njerëz që thonë për të, si Shejh Bin Bazi: “S’di të ketë nën qiell dijetar më të madh në hadith për këtë kohë sesa Shejh Nasiri (Albani)”.

 

Emigrimi…

Kur Shqiptari (Më tej: Shejh Albani) ishte vetëm nëntë vjeç, familja e tij u shpërngul nga Shqipëria, i cili shtet ia kish hapur dyert shekullarizmit, çka i parapriu komunizmit famëkeq, për të cilin folëm më parë. I ati i Shejh Albanit e pa të arsyeshme (për të ruajtur identitetin fetar) të shkojë me familjen e tij në Sham, vend i diturisë dhe i tregtisë, për të cilën populli ynë thoshte: “Deri n’Sham me dasht me hy, s’kemi ymer me ja mrri”[16]

 

Identiteti i tij…

Nëse lexojmë literaturë islame në cilën gjuhë të botës qoftë, të shkruar nga dijetarët e kohës sonë, do të vërejmë se, përsa i përket autenticitetit, vlerësimit apo verifikimit të transmetimit të haditheve, ata i referohen Shejh Albanit, aq sa për punën e tij, dijetari i shquar, Shejh Muhamed elUthejmin, tha: “Përsa i përket analizave dhe verifikimeve shkencore, s’ka si ai”.[17]

Shejh Albani thoshte: Unë jam shqiptarë. Madje, këtë fjalë ia thoshte edhe gjithë botës në arabisht “Ene albanijj”. Ai jetoi në tokat arabe afër tetëdhjetë vjet, por kurrë s’e harroi gjuhën shqipe, ruajti identitetin e tij kombëtar dhe u kujdes për studentët shqiptarë, sa që në ligjëratat e tij (të inçizuara në gjuhën shqipe), shpesh ai i pyet studentët e tij për çështjen shqiptare në Kosovë dhe u jepte gjithashtu këshilla. Po pse populli ynë s’e njeh? Vallë, s’kemi kohë të mirremi me shqiptarët, bijtë e shqiptarëve, të cilët për 7-8 dekada ishin larg vendlindjes së tyre, por që kurrë s’e harruan vendin e tyre, madje, emrin e atdheut e vendosën në mbiemrin e tyre?! Apo, më përparësi ka ajo që thoshte: “Ami Bharater Bharat Amar”- Unë jam indiane, India është e imja[18]? Apo, vallë, i kemi dhënë përparësi atij që futi popullin e vet në luftë për interesat e Krishterizmit, ndërsa sot e quajmë hero kombëtar, në të njëjtën kohë kur Vatikani e quan “Kalorësi i Krishterimit” apo edhe “Mbrojtës i Krishterimit”[19]?! Pse s’e njohim Albanin?

 

Rreth shtypjes…

Tani do të kthehemi prej udhëtimit tonë, aty ku u nisëm… Te shtypja ndaj shqiptarëve.

Kohët e fundit jemi dëshmitarë të misionarizmave antishqitare-antimyslimane, të cilët duan të deformojnë përkatësinë e shqiptarëve. Islamofobia është e dukshme… Në çdo pikë mundohen të largojnë Islamin, fenë e shumicës së shqiptarëve. Kjo shtypje ndaj kulturës islame të shqiptarëve s’do mend që është çnjerëzore. Figurat me të shquara të shqiptarëve myslimanë s’i përmend asnjë historian, pavarësisht se pa to është krejt e pamundur të përftohet në ploti fytyra e kombit dhe kultura e shqiptarëve.

Në shkrimin e tij “Identiteti Islam i shqiptarëve, Mit apo Realitet?” Ermal Bega shprehet bukur: “Nuk arrij të kuptoj se përse po bëhet kjo politikë kaq e poshtër anti-islame në Shqipëri. Islami është një besim i cili kurrë nuk ka krijuar probleme te ata të cilët e praktikojnë, dhe askush tjetër nuk ka parë ndonjë gjë të keqe nga ai besim dhe këta besimtarë.” E që, pyetjes se tij po i përgjigjemi me fjalët e Dr. Hysen Çobanit: “Ata duan të na bëjnë të krishterë, se ashtu i hiqen halat peshkut dhe gëlltitet më lehtë. Por, kjo nuk do të ndodhë kurrë”.


[1] Mbiemri i Gjergjit në greqishtë do të thotë: kështjellë, kala.

[2] “Gjergj Kastrioti ishte djali më i vogël i Gjon Kastriotit dhe i princeshës malazeze Vojsava, fëmija i fundit midis 4 djemve dhe 5 vajzave” (http://sq.wikipedia.org/wiki/Skenderbeu) (Shënim: Në referencën e cituar identiteti malazez i Vojsavës tani mungon, me që është hequr prej sajtit, nga ku më parë jemi referuar). Mendohet se lindi më 6 maj 1405.  Njihet ndryshe si Skënderbeg (Aleksandër)

[3] Mos harrojmë se ky “popull” nuk ishte vetëm ajo pjesë e popullsisë që jetonte në Krujë apo në rrethinat e saj.

[4] Shqiptarët aso kohësh quheshin “arbër”.

[5] Këtë na e treguan vetë komunistët, gjegjësisht Mehmet Shehu kur (22. 09. 1944) i shkroi letër Dushan Mugoshës, ku ndër të tjera i tha: “Nuk kishim Parti, (…), e me udhëzimet e Mlladinit dhe të tuat, me ndihmat tua mundëm të seleksionohemi, të formojmë Partinë Komuniste, ta forcojmë.” (Shih: Prof. Dr. Novica Veljanovski e të tjerë, Historia për vitin III të arsimit gjimnazor, PROSVNETNO DELLO SHA (Shkup, 2006), f. 134).

[6] Gazeta Express (24 Janar 2008), botoi raportazhin e 31 dhjetorit të vitit 1912 të gazetës “The New York Times”, “Vrasjet si sport ditor” në të cilën tregohen masakrat e tmershme ndaj shqiptarëve, në të cilën përmenden emrat e qyteteve me banorë shqiptarë myslimanë, ndër to, Shkupi, Kumanova, Prishtina, Prizreni, Peja, Gjakova e disa vende të tjera, në të cilat serbet kishin filluar masakrat me synimin, siç transmeton i dërguari i “Daily Telegraph” se: “deklaruan se qetësimi më i efektshëm i Shqipërisë është zhdukja totale e shqiptarëve muhamedanë”.

[7] Pas së cilit u shfaq Lidhja Shqiptare e Prizrenit, rreth së cilës Prof. Dr. Muhamet Pirraku thotë: “Rreziku i drejtpërdrejtë i copëtimit të Shqipërisë ishte evident. Ndaj, kjo vuri në lëvizje të gjitha shtresat e shoqërisë shqiptare. Grupi parlamentar shqiptar tuboi rreth vetes personalitetet intelektuale dhe udhtarake me autoritet në nivelet regjionale, kombëtare dhe ndërkombëtare me detyrë të qartë: T’i dilet zot Shqipërisë. Midis aktivistëve në këtë drejtim shquhej Sheh Ymer Prizreni, i cili, me urgjencën që shtronte momenti historik, themeloi të parën organizatë politiko-ushtarake  “Ittifak” (Lidhja) me seli në Prizren, e cila për një kohë të shkurtër u rrit në Besëlidhje nën drejtimin e parlamentarit Ymer Prizreni, me detyrë të mbarështronte organizimin e mbrojtjes vullnetare të Vilajetit të Kosovës nga sulmet eventuale të Serbisë dhe të Malit të Zi.” (Shkpëtur nga: Teksti shqip i rezimesë anglisht të veprës: Myderris Ymer Prizreni  - Ora, Zemra dhe Shpirti i Lidhjes Shqiptare 1877-1887 të Muhamet Pirrakut,  Prishtinë, 2005, fq. 522). Me që, gjithënjë kur përmendet Lidhja Shqiptare e Prizrenit shoqërohet edhe emri i Myderriz Ymer Efendi Prizrenit, po citoj edhe ato që thotë Prof. Dr. Xheladin Shala, në shkrimin e tij: “Ymer Prizreni figurë e rëndësishme e rilindjes kombëtare” rreth tij: “Myderriz Ymer Efendi Prizreni bën pjesë në lagjen e figurave më të rëndësishme të periudhës së Rilindjes Kombëtare Shqiptare. Rëndësia e tij është aq më e madhe kur kemi parasysh se emri dhe përpjekja e tij janë të lidhura me Lidhjen Shqiptare të Prizrenit, ngjarje kjo më e rëndësishmja në historinë kombëtare shqiptarë. Megjithatë, historiografia jonë gjatë kohës ka qenë mospërfillëse ndaj rolit të Ymer Prizrenit”

[8] Shih: Akademia e shkencave e RPS të Shqipërisë, E vërteta mbi Kosovën dhe shqiptarët ne Jugosllavi, (Tiranë, 1990), f. 73

[9] “Në luftën e Kosovës, që filloi prej 28 shkurt 1998 e që vazhdoi deri më 23 mars 1999, u dëbuan 800.000 mijë shqiptarë, u vrane 15,000 persona, nga të cilët 2,400 luftëtar të UÇK-së e të tjerët civilë. Gjatë luftës janë zhdukur rreth 5,000 njerëz, fati i shumicës prej tyre është zbardhur deri në vitin 2007, por i madh ka mbetur numri i rasteve të pasqaruara” (Shih: http://sq.wikipedia.org/wiki/Lufta_e_Kosov%C3%ABs)

[10] Shih: Abdusamed Nasuf Bushatliq, Endelusi Përkujtim dhe vërejtje, përkth. Behxhet Jashari, Klubi Studentor (Shkup, 2007), f. 157

[11] Shih: Beqir Meta, Tragjedia çame, Instituti i studimeve për Çamërinë (Tiranë, 2007), f. 28

[12] Shih: Dr. Kaliopi Naska, Dokumentet për Çamërinë, Drejtoria e përgjithshme e arkivave (Tiranë, 1999), f. 95

[13] “Por përpara masakrës së korrikut, forcat e EDES-it kishin kryer një valë tjetër masakrash në qershor. Gjithashtu, pas verës pasoi një fushatë tjetër në tetor të vitit 1944 e cila bëri të plotë spastrimin etnik të Çamërisë.Rezultatet e këtij spastrimi kanë qenë me të vërtetë tragjike. Nga një popullsi prej 35000 vetësh që ishte para luftës mbetën vetëm disa dhjetëra familje. Vetëm në tragjedinë e Filatit dhe të Paramithisë që u zhvillua në qershor dhe tetor të vitit 1944, rezultati ishte: 2000 të vrarë, gra, fëmijë, pleq dhe burra të paarmatosur, të masakruar në mënyrën më çnjerëzore nga bandat zerviste.” (Shih: http://sq.wikipedia.org/wiki/%C3%87am%C3%ABria

[14] Shih: Joseph Rothcild, Europa Lindore Qendore midis dy luftërave botërore, përkth. Kujtim Ymeri dhe Sabina Ymeri, Shtëbia Botuese Dituria (Tiranë, 2004), f. 351

[15] Shih: Ibrahim Muhamed El Alij, Jeta dhe vepra e Shejh Muhamed Nasirudin Albanit: Muhadithi i kohës dhe ringjallësi i Sunetit, përkth. Alban Kodra, Nektari (Tiranë, 2004), f. 19

[16] Shih: Muhamed Mufaku, Prapa Natës - Poezi e shqiptarëve të Sirisë, Rilindja (Prishtinë, 1980), f. 3

[17] El Alij, op.cit., f. 8

[18] Shih: Gëzim Alpion, Media, ethnicity and patriotism - the Balkans ‘unholy war’ for the appropriation of Mother Teresa, f. 12

[19] Kur vdiq “Kalorësi i Krishterizmit”- Gjergj Kastrioti, Sulltan Murati nuk tha “Mjerë Shqiptaria”, por tha: “Mjerë Krishterimi, se i humbi shpata dhe mburoja!” (Shih: Dr. Remzi Nesimi, Gjuhë shqipe dhe letërsi, Prosvetno Dello Sha, f. 73) “Në Gjysmën e dytë të shekullit të XIV në hartën gjeopolitike të Europës Kristiane të atëhershme shfaqet një fuqi e madhe- Turqit- Osman” prandaj “Në republikën e Venedikut si dhe në Gjenovë bien këmbanat e rrezikut për Europën: Vatikani përgatitet për kryqëzata, jo për Jeruzalemin, por për shpëtimin e Carigradit i cili gjendet i rrethuar” e që Skënderbeu iu përgjigj kësaj thirrjeje, me që kishte mbështjen e popujve ballkanik porse “Bashkëluftëtarët e tij ishin edhe maqedonasit”. (Shih: Akademik Ali Aliu e të tjerë, Skënderbeu 1405-1468, Akademia e Shkencës dhe Arteve të Maqedonisë (Shkup, 2005), f. 105-10 8) I gjithë ky bashkëpunim ndërpopujsh, nuk ishte për të mbrojtur Shqipërinë dhe shqiptarinë, porse Krishterizmin.

Published in: on April 23, 2008 at 9:44 pm Comments (0)

Këshilla e mualimit!

Këshilla e mualimit!

 Një ditë mualimit

nxënësi i ishte afruar

shenjat e shqetësimit

fytyrën e tij e kishin mbuluar.

Shumë hadithe sot

ai s’kishte mësuar

ishte penduar te i Madhi Zot

pasi që kishte mëkatuar.

Mësuesi i mençur,

e vëren me kujdes,

nxënësin e tij të hutuar,

që kishte ardhur për ders.

Ashtu si duhet,

ai s’ishte përgatitur,

pasi që siç thuhet,

në haram syri i kishte ikur.

I kanë kujtuar: talebul ilm ti je,

të gjithë të kanë këshilluar,

përqëndrohu në fe,

në Xhennet ke për të shkuar.

I afrohet mësuesi,

o nxënësi im, ai i thot’,

në sytë e tu pakënaqësi,

unë po shoh sot.

Ç’farë ke kështu,

ti mua më trego,

unë jam për ty këtu,

të të këshilloj.

O i dashur mualim,

Jam fort i shqetësuar,

Disa hadithe unë kam harruar,

a mos ndodh kjo pse kam mëkatuar?

Mualimi i qetë,

mendjeprehtësi të madhe tregoi,

nxënësin e tij të urtë,

e mori dhe e këshilloi.

Ai me plot urtësi,

e mori e ia tha ca fjalë,

nxënësit të tij,

që do jetë një thesarë.

O biri im! Këtë që ti mëson,

Allahu gjithëkujt s’ia dhuron.

I tha: Mësuesit tanë,

kur na kanë mësuar,

një këshillë na kanë lënë,

e kur për të mos e harruar.

Ata ngritnin zërin me plot ton,

thonin dituria është dritë,

E mëkatari atë s’e meriton.

O nxënësi im,

që hadithit i shërben,

fytyra jote plot shkëlqim,

një mësim më len.

Te Allahu duhet penduar,

Ai ka për të na mëshiruar.

Allahu robërve të Vet të sinqertë,

shpërblime i ka premtuar,

Xhennetet në Përjetësi,

e fytyra të ndritura me plot nur e shkëlqësi.

 

Nga: Mirsim Maliqi, Kumanovë më 31.10.2007

 

P/S: Inspiruar nga ngjarja e Imam Shafiut dhe këshilla e mësuesit të tij, Vekiut… Me disa ndryshime, kështu si më lartë ngjajshëm qe rasti i Imam Shafiut, Allahu e pastë në mëshirën e Tij! Aty ku kam gabuar, lus Allahun azze ue xhele të më falë!

Published in: on April 17, 2008 at 10:00 am Comments (0)

Mbreti Al Saudi: Arabia Saudite është gati për të njohur shtetin e Kosovës

Mbreti Al Saudi: Arabia Saudite është gati për të njohur shtetin e Kosovës

 

Riad, 7 prill - Arabia Saudite është gati për të njohur shtetin e Kosovës, tha Mbreti Al Saudi në takimin me Kryetaren e Kuvendit, Jozefina Topalli. Mbreti saudit shprehu mbështetjen për kauzën e shqiptarëve dhe urimet më të mira për shtetin më të ri në Europë. Kryeparlamentarja e Shqipërisë Jozefina Topalli, në mënyrë të veçantë falënderoi Mbretin për premtimin e bërë për Kosovën pasi njohja nga Arabia Saudite, vendi më me peshë në botën arabe, do të kishte një influencë të madhe në Konferencën Islamike, e cila numëron rreth 56 vende. Lidhur me çështjen e njohjes së Republikës së Kosovës, Kryetarja Topalli edhe në takimin me Kryetarin e Parlamentit të Arabisë Saudite, Salih Bin Abdullah Al Humeid, shprehu mirënjohjen për mbështetjen që Arabia Saudite ka dhënë për popullin e Kosovës, gjatë krizës së vitit 1999, mbështetje, vijoi ajo, që beson se do të vazhdojë edhe me njohjen e këtij shteti të pavarur. Kryetari i Parlamentit të Arabisë Saudite tha se njohja e Kosovës është vetëm çështje kohe dhe popullit të shtetit më të ri nuk do t’i mungojë mbështetja e Mbretërisë së Arabisë Saudite.

Published in: on April 7, 2008 at 8:10 pm Comments (1)

‘FANTAZMA ISLAMIKE’ ARMA PROPAGANDUESE SERBE KUNDER SHQIPTARËVE

Te dashur vellezer e te nderuara motra,

Shkrimi i meposhtem i vellait tone te nderuar Hajrudinit, mbetet nder shkrimet me te forta, bindese, kuptimplota rreth ceshtjes ne fjale, te ciles ia ka dhene hakun sa meriton te mirret per shembulltyre se si behen kerkimet shkencore ne dobi te ceshtjes sone islame e kombetare. Prandaj, ju inkurajoj ta lexoni; All-llahu i Madherishem ju shperblefte e shtofte ‘ilmin e dobishem!

Vella Hajrudin! Allahu te ndihmofte e dhashte hajer gjithe jeten; ta mundesofte Firdeusin! Shkrimet e fundit qe ke bere qene mjaft domethenese per mua qe ta kuptoj se kush jeni… Qofte i kenaqur me ty i Madhi Zot!

Ues-Selamu alejkum! Juaji ne Islam, Mirsimi!

‘FANTAZMA ISLAMIKE’ ARMA PROPAGANDUESE SERBE KUNDER SHQIPTARËVE

Hajrudin S. Muja

Në faqen e parë të librit: “A journey to the rivers - Justice for Serbia“, Z. Petter Hendke ka vënë thënijen e Millosh Crnjanskit: “… Çfarë ndryshimi do të bëhet në ne, nëse mbysim tre million njerëz. Qielli mbetet i njëjtë, shumë i kaltër, vdekja kthehet, por paqa vjen. Ne do të bëhemi të lirë e të fortë…” Mjerisht, Crnjacki ishte vetëm njëri prej atyre që mbanin këtë mentalitet, të ushqyer mendësisht prej asaj që sot mund të quhet “Akademi e Shkencave Serbe” (ASHS) dhe “Kisha Ortodokse Serbe” (KOS).

Stefan Nemanja me litar në qafë ja dorzoj Perandorit bizantin Manuel Komenit I-rë, shpaten dhe la si peng paqeje kokën e vet[1]. Ai ju dorzua të fortit, por mbi bogumilët, që nuk kishin besimin e njëjtë me të, ushtroi gjenocid të tmerruar, i dëboi, iu plaçkiti pronat, i dënoi e i dogji, mësuesve të tyre ua preu gjuhët, kurse librat e tyre ua asgjësoj[2]. Mbreti Millutin, me egërsi bishe zhdukte edhe më të afërmit e tij. Ai më 1282, e pushtoi Shkupin dhe e bëri kryeqytet të mbretërisë serbe.Udhët e tyre ndoqi Dushani i tmerrshëm i cili me pushtime të njëpasnjëshme, arriti të pushtojë edhe Shqipërinë (1347) që solli shpërngulje masive të shqiptarve për në Greqi dhe ishujt Egje.

Më pas Princ Lazari do ti kundërvihej një superfuqie kolosale duke qenë i informuar se, “Po të bëhemi të gjithë ne kripë, nuk do të mjaftonim për darkën e turkut’ dhe kështu çoj në shkatrrim  shtetin e ndërtuar për dy shekuj e gjysëm. Në prak të shkatrrimit, qetas e plot dinjitet, ai porositi  luftëtarët serbë: “Më mirë të vdesim si trima, se të jetojmë me turp. Më mirë të na vijë vdekja prej shpatës se tua kthejmë shpinen armiqve tanë. Kemi jetuar shumë në këtë botë, prandaj le të përpiqemi që për një çast, të provojmë heroizmin e vuajtjes për të jetuar përjetësisht në qiell“[3]. Princeza Milicë, mori përgjigje pozitive nga Llazari, pasi iu lut t’ja linte së paku njërin prej nëntë vëllezërve që kishte, por e refuzoi i vëllai: “Shko motër në të madhën kullë, /  po deshe hero me t’u kthye, / dhe s’do t’i braktisja kuajt e perandorit, / Po shkoj moter, në t’Kosovës fushë, / për të ndershmin kryq, gjakun me e derdhë, / dhe për fe, me vëllezërit me vdekë…”. Kështu ngjau edhe me shërbëtorin e princit - Gollubani, i cili për me mbetë në Krushevac, u ngut të vritej me të tjerët për të mbërri në ‘mbretërinë qiellore’. Ata që nuk patën ‘fat’ të përqafojnë vdekjen dhe të mbërrijnë ‘mbretërinë qiellore‘, gjetën vuajtjet e mjerimin[4]. Vetë Llazari i la grues trupin e tij të vdekur. Vajza e vogël Olivera u bë pjestare e haremit të Sulltanit, ndërsa biri i tij Stefan Llazari, shtatë vjetë pas Betejës së Kosovës, në Betejen e Nikopojës luftoj kundër ushtrive të krishtera në anën e osmanëve, jo për të “ndershmin kryq“, si i ati, por në dobi të “gjysëmhënës agresive islame“[5]. Një ‘patriotizëm’ i njëjtë mbi ‘parajsën qiellore’ do ta ndeshim edhe në ‘Kurorën e Maleve’ të Njegoshit, me frymëzim: “Qiell e tokë le të bashkohen, / Adi le të përpijë ç’të dojë, / E satanai le të kositë, / Por mbi varr do të mbijnë lulet, / për një të largët brez…” Por, Njegoshi, në “Kurorën e maleve” do të vendosë edhe Vojvoda Batriçin duke  brohoritur: “Thyeni (rrënoni) minaren dhe xhaminë” Sepse krahas urrejtes për Islamin, Njegoshi frymëzohej me një konflik midis të krishterëve e muslimanëve malazez që përfundoi me masakrimin e muslimanëve[6].

Kjo është e kaluara e tanishmja dhe e ardhmja e serbëve. Atëhere ishte një bizantin apo një osman. Ishte një bogomil apo një paulicijan. Sot dhe në të ardhmen janë shqiptarët të tepërt për tokën e që posedojnë, për familjet që kanë, për gjuhën që flasin, për Zotin që besojnë… Si të tillë, ata janë ‘me bishtë’, ‘egërcirë’, barbarë, gjakpirës, të paaftë… janë seperatistë e irredentistë, fundamentalistë e deri edhe ‘terroristë islamikë’ siç etiketonin UÇK-në. Ato këndonin ‘këngën’ e terrorizmit islamik ndërkohë që popullata kosovare terrorizohej, dëbohej, keqtrajtohej, vritej e maskarohej. Por, historia i din të gjitha. Ajo e kishte barazuar serbët me ariun. Sepse ariu është prej kafshëve që i mungon intelegjenca dhe që instiktin nuk e ka të zhvilluar si egërsitë tjera. Ate mund t’a mashtrosh vetem nëse bëhesh si i vdekur. Të kalon trupin me nuhatje dhe ikë. Po lëvize apo hape njërin sy, të gërryen e të bën copë. Karakteri i ariut përmban disa gjëra të përbashkëta me armikun e shqiptarëve. Nuk i thonë kot sllavit “Ariu i Stepave”. Ai pasi që të pushton, nuk të zhdukë menjëherë, nëse ti bëhesh si i vdekur, nuk lëvizë dhe nuk i reziston.. Tipike! Kur u aktivizuan shqiptarët që të dalin nga pozita e trupit të palëvizshëm, serbët filluan të vrasin. Ariu i stepave kuptoi se shqiptarët nuk janë kufomë.

Milosh Obrenoviqi me politikën e tij dyftyrëshe, me urdhërin e 29 prillit 1832, çdo muslimani (shqiptar e boshnjak) që kapej në territorin e Sebisë urdhëronte t’i mëshohej me nga 25 të rame shkopi si dënim se ata nuk kanë dijtë të luftojnë për lirinë e tyre[7]. Ai vazhdimisht i dërgonte të holla M. Zdravkoviqit, që tua blente shtëpitë e shqiptarëve mbi vlerën reale “që të na hiqen qafet sa më parë“[8]. Ndërkohë urdhëronte që për të shpërngulur muslimanët nga Serbia Prendimore, të përdorej dhuna ushtarake dhe tu digjeshin fshatrat, gjë që ngjau në vitin 1834 kur kjo anë u pastrua përfundimisht nga muslimanët[9]. Madje, qysh më heret (1815), Knjaz Miloshi kështu i shkruante Petër Dobërnjës: “Ne, deri më tani, kemi vepruar me fat në të gjitha anët dhe Zoti na ka ndihmuar, kështu që të gjitha qytezat i kemi spastruar (nga muslimanët), dhe vetëm edhe në katër qytete e në Qupri, ka turq“. Kjo është ideja e ardhur deri te Stojan Protiqit, i cili në Luftën e fundit të Bosnjës, nga ‘zemërgjërësia’ serbe ‘Boshnjakëve muslimanë’ u kishte dhënë jo vetëm 24 orë, por edhe  48 orë, për t’u kthye në fenë e të parëve të tyre “dhe kushdo që të mos pranojë, të masakrohet, siç kemi bërë dikurë ne në Serbi“[10]. Në këtë mënyrë - do të thoshte krimineli Radovan Karaxhiq: ‘Islami duhet të eleminohet nga Evropa”

Një vazhdimësi e kësaj politike ishte programi politik “Naçertania” (1844) e Grashaninit, që synonte te krijonte një Perandori të krishterë duke përdorur si justifikim përkatësinë fetare muslimane për ti çfarosë shqiptarët[11]. Për të ‘arsyetuar’ këtë politikë çfarosëse, elita intelektuale serbe përdorte ‘armën itelektuale’ që quhet gënjeshtër, për të ndërtuar një të ‘kaluar të lavdishme’ që kishin pasë serbët në historinë e tyre. Aq e lavdishme ishte kjo histori e të kaluarës serbe, sa që do të pjellë librin e famshëm të Ollga Lukoviqit me titull: “Serbët - populli më i vjeter“, sipas së cilës: “Shqiptarët u kanë borxh serbëve tokën në të cilën jetojnë, emrin me të cilin i njeh bota dhe gjuhën me të cilën flasin…” [12]. Jo vetëm shqiptarëve, por edhe popujt tjerë të Evropës kishin huazuar mjaft fjalë të gjuhës së tyre për të bërë gjuhën e vet dhe për të arrirë civilizimin që kanë. Në seminarin e Majit 1985, mbajtur në Beograd, intelegjenca serbe e ndjente veten të fyer për shkak se në Jugosllavi gjendej bashkë me shqiptarët. Para Kongresit të shkrimtarëve në Novi Sad, më 1986, u mësua se “Serbët na qenkan popull i shtypur në Jugosllavi…”[13]. Me këso llojë shpifjesh e gënjeshtrash janë mbushur libraritë serbe. 

Sa ishte e rëndësishme gënjeshtra për serbët do të na thojë me mburrje vetë udhëheqësi i ASHS-së: “Gënjejmë për të mashtruar veten dhe për të ngushëlluar tjetrin. Gënjejmë për bamirësi. Gënjeshtra, ne nuk na frikëson por na trimëron. Gënjejmë me dëshirë dhe për njerzillek. Gënjejmë në shenjë nderimi. Gënjejmë për hirë të lirisë. Gënjeshtra është formë e patriotizmit tonë, është dëshmi e zgjuarsisë (intelegjencës) sonë të lindur. Ne gënjejmë në mënyrë krijuese, fantastike, inventive…”[14]. Sigurisht, ai gënjente edhe kur thoshte se ““Islami është armiku më i madh i ortodoksizmit…”[15]. Si intelektual, Dobrica Qosiqi nuk ka si të mos e dinte se gënjeshtra u shërbente të gjithë atyre që bënin krime, atyre që mashtronin veten e që ‘ngushëdhonin’ punëdhësit, atyre që ishin të etur për grabitjen e tokave të huaja, atyre që inkurajoheshin me ‘trimërinë’ se kush vriste më shumë qenje njerëzore, atyre që donin ta fshehin mjerimin e vet dhe të tjerëve, atyre që krimin e vulgarizonin me ‘patriotizëm’, atyre që përpiqeshin të pikturonin lirinë e vet false dhe plot trauma, me gjakun e fëmijëve të therur… atyre që mund t’i emrosh me një emërtim - ‘serbë’.

Jovan Cvijiqi (1865-1927) konstatonte se: “…serbët janë një popull relativisht i madh… në rritje…  me vetëdije më të lartë në Ballkan“[16]. Dhe se Serbia, “… në pikëpamje kombëtare - politike është shtet i rrezikshëm“[17]. Kurse me pikëpamjet e tij ‘shkencore’, shqiptarëve u mohonte qenien politiko - kombëtare, i cilësonte si të pa aftë për jetën autonome, shtetrore dhe për të zhvilluar kulturën popullore, i quante pa traditë historike, dhe pa vetëdije kombëtare, pa klasë intelektuale kombëtare, të prirur për dhunë dhe sjellje jokulturore, dhe shtypje të egër të të tjerëve, barbarë, gjakpirës…[18].

Varrimin e shtetit të Shqipërisë e të Shqiptarëve, si nga marrveshja e 8 korrikut 1876 ashtu edhe nga ajo e 15 janarit 1877, e bënë Austrohungaria dhe Rusia. Të dy këto perandori Shqiperinë e shihnin si ‘armik’ dhe e luftonin me keq se Perandorinë Osmane, vetëm pse një pjesë e keti populli kishte pranue islamin dhe kështu i kishte dhënë fund mundësisë të ripërtrirjes së kryqëzatave[19]. Duke parë se Fuqitë e mëdha të kohës, kishin të njëjtën konsideratë për muslimanët shqiptarë, shpërngulja e tyre, më pas në Turqi, do të realizohej në rrethana të reja, shumë të lehta, sepse nuk do të ekzistonte asnjë aksion i fortë për pengimin e saj[20]. Eshtë e patjetërsueshme e vërteta se islami është element bazë i nacionalizmit shqiptar, gjë për të cilën, janë të vetëdijshme edhe lobet shoviniste ortodokse[21]. Me këtë vetëdije, ata kanë synuar që nacionalizmit shqiptar ti heqin njërin nga shtyllat më të forta të tij - muslimanizmin e pjesës dërmuese të popullsisë, për ti bërë shqiptarët pre e lehtë e gjithëfarë lakmishë asimiluese[22]. Për ta hequr këtë bazë, ata kanë shpikur falsifikime historishë e akuza nga më absurdet, duke bërë kështu një dordolec propagandues për rrezikun islamik të shqiptarve në ballkan, që të lemeriset Evropa.

Lideri i Rimëkëmbjes serbe - Vuk Drashkoviq, në një konferencë shtypi, tha: “Themelet e demokracisë evropjane nuk mund të sendërtohen në bazë të sherjatit (të drejtës islame) dhe ne Evropë nuk mund të hyhet duke ngritur mure përreth shtëpive…” Pastaj, i zhgënjyer se planet serbe nuk dolën ashtu si u planifikuan, e si dërshironte vetë ai, Drashkoviqi, duke injoruar barbarizmat e pashembullta, do të akuzojë vetë serbët për mungesë patriotizmi e religjioni: “Për Shën Savën bërtisnin ata që nuk dinin asgjë për të, dhe në mbrojtje të ortodoksizmit të kërcënuar ngriheshin njerëz pa formim shpirtnor, të cilët nuk dinin si duhet bërë kryq, dhe shumica e të cilëve kurrë nuk e kishin prekur Biblën me dorë. Kështu edhe vetëm kështu duhej të ndodhte ajo që ndodhi. Më thanë se u derdh shampanjë, se vallzohej deri në agim, kur u dëbuan muslimanët nga Trebinja, dhe kur u minuan xhamitë e tyre...[23]. Po këtë fat e patën edhe muslimanët e Grackos ku kishte lindur edhe Drashkoviqi i “Thika’s”. Britmat e tij se “Atje ku është edhe varri i vetëm serb, atje është tokë serbe…” e bëri atë një ‘figurë interesante’ duke e ngritur prej një romansieri në një politikan ekstremist i plotësuar me mjekrren  si të dhjatës së vjeter, me ide raciste dhe me pamjen e një fshatari serb[24].

Në gazetën ruse “Izvestaja” / 25 nëntorit 1995, u botua teksti mbi një mercenar rus, i cili në konceptin e stervitjes në ‘erdut’ qe ushtruar nga Arkani nën mbrojtjen e policisë serbe: “Filozofia e brutalitetit është ngulitur në kokat e luftëtarëve. Patrioti serb është i pamëshirshëm ndaj armiqve, ai nuk ka të drejtë të kursejë fëmijë, gratë as pleqt e tyre…”[25]. Por, këto ‘patriotë’ nga ato ‘armiq të mëdhenj’ sipas Danica Drashkoviq, nuk ishin provokuar, “S’ka pasë thika ustashe dhe askush nuk kishte masakruar serbë. Ajo tha se kishte dëgjuar dikë nga grada serbe të tregojnë se si “Njëzet prej tyre kishin përdhunuar një muslimane 13 vjeçe, se si e kishin hipur në tank dhe e ngisnin duke u qeshur derisa ajo u kthye në skelet“[26]. Atyre nuk u duheshin gjë provokimet, as shkaqet për masakra ndaj muslimanëve. Atyre u mjaftonte kishilla e Ministrisë Ruse, dhënë princit Millosh Obrenovic: “Çdo musliman është armik natyror i të krishterit…”[27]. Këshillë që kishte frymëzuar qeveritarin e qarkut të Kosovës - Millosh Simoviq (1992) që po ja kthente delegacionit rus: “Në Kosovë nuk po mbrohet vetem serbizmi, por këtu po mbrohet para së gjithash ortodoksizmi nga invazioni islamik i shqiptareve…”. Kështu thuhej edhe në Simpoziumin “Islami, Ballkani dhe Fuqitë e Mëdha“, mbajtur në Beograd, por kësaj radhe Serbia nuk po mbronte vetëm ortodoksinë siç mund ti pëlqente vetëm Rusisë, por civilizimin e krishterë evropjan, se: “Serbia na qenka ajo që po i qëndron në ballë rrezikut të implikimit nga islamizmi. Se atyre u takonte barra e rëndë, sidomos pas shthurjes së BRSS-së dhe RSFJ-së, që qenka dobësuar krishterizmi në Evropë.

Shtatë Fuqitë e Mëdha, në kohën kur Perandoria Osmane “po jepte shpirtë”, coptuan Shqipërinë, sepse Evropa nuk donte që një gjirin e saj të formojë një shtetë me poppullsi dërmuese muslimane. Ajo nuk e tha atëherë, nuk thuhet as tash, por fakti që shqiptarët e Kosovës i lanë si pakicë nën serbët e krishterë, dibranët shqiptarë nën maqedonët (bullgarë!) të krishterë dhe çamët shqiptarë nën grekëreit e krishterë, dëshmon këtë të vërtetë të patjetërsueshme[28].

Burri i urtë i Mirditës, Abati Prenk Doçi vërente në atë kohë: “Eshtë gabim të veprojmë tani kundër turqisë. Turqia nuk është më i keqi armik që kemi. Vendi ynë ka vuajtur tmerrësisht nga turku, por Shqipëria nuk vdiq. Larg nga kjo. Tani kemi një armik tjeter, shumë më të keq që rritet dita ditës, dhe ky është sllavi, Rusia me kishat e saja fanatike e me çeta të egra serbe e bullgare, është gati të shkatërrojë Shqipërinë…“[29]. Këtë e kishin vërejtur mirë muslimanët shkodranë që kishin vendosur: “më mirë të vdesim të gjithë nga uria, se t’u dorzohen malazezëve“[30].

Në planin sekret të Aleancës Ballkanike, tekstualisht thuhet: “Duhet me të gjitha mjetet për ta ndihmuar konfliktin sa më të madh ndërmjet turqëve e shqiptarëve, konflikt ky që duhet të bëhet aq i thellë sa që kurrë të mos mund të përmirësohet. Shqiptarët dhe shqipfolësit duhet për ti nxitur në luftë kundër turqëve, dhe jo vetem për ti ndihmuar, (dhënë kurajo) por në të edhe për t’ju dhënë ndihmë. Nuk duhet humbur nga shikimi asesi edhe ate se nuk duhet lejuar që njëri të ketë përparësi ndaj tjetrit. Sa është interesi serb që mikpritja turke ndaj shqiptarëve të zvoglohet e të pamundësohet, për aq sa është interesi ynë, interesi i përgjithshëm popullorë, për të mos i lejuar që këta, shqiptarët ta thyejn sundimin turk në luftë, mes tyre dhe turqëve, posaçërisht nëse lufta do të binte, si tani karakter revolucionar popullor. Neve duhet tu japim shqiptarëve ndihmë e cila është e nevojshme për luftën e tyre kundër ushtrisë turke (me këshilla, armë, municjone, ushqime, njerëz të përgaditur, para, etj) por në të njëjtën kohë të kujdesemi ne serbët që të mos e humbim besimin e turqëve, dhe ndonjëherë të mos i pengojmë turqit kur të vendosin të shuajn revolocionin shqiptar. Motivi politik i këti plani, vërehet në faktin, se shqiptarët dhe turqit  në luftën e ndërsjellë do të lodhen, ndërsa shqiptarët të njohur për kah naiviteti, do të shohin tek serbët “mikun e tyre”, sepse paraqitemi si mbrojtës të tyre…” Dhe së fundi - theksohet në plan - duhet të ruhet forca në mënyrë që të shtrohen të dy për dhe, ashtu edhe ndodhi më 1912 - 1913. [31].

Gjatë viteve 1912-1914, për shkak të terrorit shtetror të Serbisë, Malit të Zi e Greqisë, përmes Kavallës, janë shpërngulur më shumë se 40 mijë shqiptarë muslimanë [32]. Shoqata e Imamëve musliman për territoret shqiptare pohon për 21.000 varre të të masakruarve, brenda Kosovës 5 varreza masive kurse vetëm në Gazimestan, në Janar-Maj 1913, janë likuiduar 5000 shqiptarë[33]. Disa viktima u shkaktuan në Pejë, ku organet malazeze ndërmoren një sërë masash brutale për ndërrimin e dhunshëm të fesë muslimane e katolike në ortodoksizëm[34].

Në programin serb të vitit 1912, për likuidimin e hebrenjve, M. Obradovic urdhëron: “…duke e therur një të tretën, duke e lënë një të tretën që të ngordhë urije,  dhe duke e trembur aq shumë pjesen tjeter, saqë këta të ikin sa tu bëjnë këmbët…”[35]. Ky ishte i njëjti program edhe për muslimanët shqiptarë, sepse sipas Gjorgjeviqit “Shqiptarët janë njerëz me bisht. Ata nuk kanë gjuhë të shkruar, nuk dijnë çka është krypa, ata jetojnë nëpër shpella…”[36]. Ata ishin me bishtë, sepse shumica e tyre ishin muslimanë. A nuk tha Millovanoviqi në prak të përvetësimit të Kosovës, se : “Shqiptarët, në pjesen më të madhe përbëhen nga muslimanë, si të tillë, nuk janë në gjendje të formojnë shtet, sepse janë dënuar të kenë fatin e popujve muslimanë, fatin e Algjerisë, Tunizisë, Marokut,  e të Tripolit. Zgjidhja e vetme do të ishte aneksimi gjatë likuidimit të Turqisë, të pjesës veriore të Shqipërisë nga Serbia, dhe të pjesës Jugore nga Greqia…”[37].

Në mbledhjen e Komisionit për Emigrim, mbajtur në Stamboll më 9 qershor 1938, A. Ristic, për shqiptarët tha se në vendin tonë kemi një numër të madh të popullsisë muslimane të origjinës turke, ose të lidhur me kulturën turke[38]. Po kështu, edhe Tito i tha - Kyprili-ut, në Split më 1953: “Sa u takon shqiptarve të religjionit muslimanë, në Kosovë e Maqedoni, atyre përmes vizave që do tu lejohen përmes qeverisë suaj, të kenë shancë të integrohen në pjesët  e familjeve që i kanë andej në Turqi, ato lidhje familjare janë krijuar shekuj me radhë…”[39]. Ato lidhje nuk ishin tjeter veç lidhjes islame.

Keqbërësit lokalë, por edhe bandat e hajdutëve të cilët, siç raportonte konsulli Okuli, merrnin nga komitetet helenike që vepronin në territorin e Greqisë, të holla, armë e municion me porosi që të digjnin shtëpitë e shqiptarve muslimanë së bashku me zahiretë e tyre [40].

Serbët në Shqipëri plaçkisnin, shkatrronin e masakronin. Në Kristo të Kunamovës, në Siro të Shkupit, në Aleksandro të Shtipit, të gjitha vendbanimet muslimane të Kratovës, e të Koçanës, ishin rrënuar dhe popullsia ishte therur. Në Shujavë dhe Mesheli të gjithë muhamedanët ishin therur. Në Veterni ishin masakruar 200 veta. Në Bogdenicë, 60 ‘muhamedanë’ ishin ngujuar në xhami dhe pastaj ishin vrarë një nga një. Në rrethin e Kavadarit, nga 90 fshatra 34 ishin shkatërruar plotësisht. Në Drenovë askush nuk kishte shpëtuar i gjallë. Në Paliurë ishin gjetur një varg nekropolesh ku njerëzit ishin varrosur të gjallë[41]. Në 29 fshatrat e Karadakut, ishin djegur 280 shtëpi të fshtrave muslimane, ndërsa të gjithë meshkujt që nuk kishin ikur me kohë, ishin therur me bajoneta[42]. Muslimanët e Shalës, mund të vendosnin vetë për fatin  e tyre ndërmjet vdekjes e pagëzimit në ortodoksi[43]. Në fshatin Lubishtë, mjerimi si ky, që gratë shqiptare muslimane të shesin vetveten për 400 pjaster  (monedhë e Egjiptit, Libanit, Sudanit, Sirisë) si pronë, ose të themi si robër të mbijetimit. Në tëkë fshat të fundit, një burrë, një plakë dhe dy fëmijë ishin djegur për së gjalli nga serbët….[44].

Në bazë të dokumenteve, deri në fund të vitit 1913, Serbia likuidoj 150.000 shqiptar. Ndërsa Mali i Zi ua ndërroj fenë të gjithë shqiptarve dhe i shpalli ortodoks. Këto krime qarqeve evropjane u ishin të njohura deri në detaje, por i heshtën, sepse krahas dëbimit të osmanëve, mendohej se do të likuidohet edhe çështja shqiptare, që në Evropë të mos mbetej asnjë muslimanë. Me këto veprime, qarqet serbo-malazeze, do të zgërdhihen se po e kryenin misionin, që nuk mund ta kryejn “kryqëzatat gjatë viteve 1096 - 1227.”[45].

Me inicimin e deputetit Nazim Gafurri, u dërgua një protestë në mbretërinë e SKS-së,  më 2 janar 1921: “…Krimet po bëhen mbi muslimanët e pafajshëm, mbi femrat dhe fëmijët jomadhorë… në viset tona nuk po vlejnë ligjet e rendi, posaçërisht për muslimanët nuk sigurohet kurrëfarë mbrojtjeje  nga ana e maseve ligjore të pushtetit… Ditet e fundit kanë bërë mbi muslimanët zullume të tilla që të përkujtojnë metodat mesjetare të inkuizicionit… Në shtëpinë e Adem Menxhiqit (nga Lupçin i Epërm) janë vrarë dy fëmijë dhe katër gra… vrasje pas vrasjesh… Në Bjellopojë 8 burra e 15 gra e fëmijë… Në shtëpinë e Xhemil Muratit me bajoneta është mbytur fëmiu 3 vjeçarë… Në Sharban janë vrarë mizorisht 5 burra dhe 19 gra e fëmijë… Në Ferizaj e Gjilan po bëhen krime mbi muslimanët e pafajshëm… Imami Adem Efendija me Kryetarin e Komunës Kelë Pekën  janë mbytur bashkë me familjet e tyre…. Në një shtet ku sundojnë rregullat e xhunglës… Në një kafene të Prishtinës, shkruesi i Naçellnikut të Llapit, kishte thënë: “Tërë kjo është pak, ende duhet më ashpër të sillemi, duhet bërë ende vrasje më të rënda, sepse ndryshe ata (shqiptarët) nuk do të detyrohen të shkojnë (shpërngulen)“[46].

Një muaj më pas (12 shkurt 1921), deputetët muslimanë përsëritën ankesën drejtuar Mbretërisë së SKS-së: “Jemi të mendimit se… po shkohet ka shkatrrimi dhe asgjësimi i  sistematik i elementit islam në këto vise… Ditët e fundit me bajoneta e me kundakë me singia e pushkë, janë mbytur deri në 1000 veta, shumica gra e fëmijë. Ka ngjarë që fëmija të thithë për 24 orë për së vdekuri nënën e vrarë, kur ka ardhur patrulla e dytë, fëmiun e kanë rrahur për vdekje dhe e kanë hedhur në zjarr“[47].

Millosheviqi nuk ishte asgjë më shumë se një ‘artist’ që po luante një rrol që i kishte dhënë Akademia e Shkencave të Serbisë dhe Kisha Ortodokse Serbe. Zbatuesit, ekzekutorët e mizorive, masakrave e terrorit që bëheshin  ndaj popullit të pafajshëm fqi të Kosovës, nuk i bëri personalisht ai! Votën ja dhanë! I thurëmn lajka, lëvdata dhe e përkrahen! Organizuan koncerte, mitingje e manifestime masive në përkrahje e solidaritet me genocidin e kasaphanën e përgjakshme! Ata që po zbatonin urdhërat ishin ushtarët, policët, oficerët etj, bijtë e kombit serb-gjarpër? (latinisht “serpent” = gjarpër). Çdonjëri që do të merrte përsipër këtë rrol, njëllojë do ta luante: “Idetë e intelektualëve të krisur - theksonte ambasadori Zimmermann - mbisundonin kudo në shoqërinë serbe, që nga dyqanxhinjtë e deri te fshatarët dhe gazetarët. Në bisedën që Zimmermann kishte pasur me një historiane serbe të artit, në pyetjen ‘si do ta trajtonte ajo problemin  e Kosovës‘, ajo i kishte thënë: “Fare thjeshtë: Të vihen të gjithë shqiptarët në një murë dhe të pushkatohen“[48]. Kishte mjaft serb që përmes shprehjeve të tilla raciste, si: “Shqiptarët shumohen shumë por farën e kanë të prishur“, “Shqiptarët duhet dëbuar nga Kosova“. “Shqiptarët duhet vrarë“, etj[49], ata po shprehnin ‘patriotizmin’ e tyre kombëtarë.

Serbi Predrag Iliq, i kishte deklaruar agjensisë “Asoshiated Press”, se kishte vrarë shumë muslimanë në Kosovë, por që donte ti vriste të gjithë, për të hequr atje muslimanizmin dhe gjuhën e keqe të një populli të mallkuar, siç e kishte mësuar historiani serb  Jovan Duciq. Hudhja në flakë dhe rrënimi i mbi 117 xhamive në Toplicë e Kosovë (1878 - 1946), pastaj edhe i 200 xhamive të tjera, vizatimi i kryqeve me thikë në krahrorin e femijëve shqiptarë nga policia serbe, shkyerja e musafeve dhe asgjësimi i simboleve islame, të gjitha këto flasin për një kryqëzatë ortodokse, të përgaditur mirë nga krerët e kishës ortodokse serbe, megjithse të vetëdijshëm që: “Shqiptarët gjatë historisë i kanë ruajtur manastiret serbe“[50].

Politikanët e ‘intelektualët’ serbë, sa herë që delnin për të treguar “të vërtetën mbi Kosovën” para vetes nxirrnin prifterinj mjekërrgjatë me kryqe në qafë, si shenjë e të vërtetës kristjane…! Këto priftërinjë mjekërrgjatë, bashkë me prezencat e tyre në takime të rëndësishme, binin edhe komentet ‘paqësore’ e krejt ‘të vërteta”, bashkë me ankesat që kishin rënë ‘viktimë e muslimanëve‘ brënda Ballkanit.

Peshkopi Atanasije Jevtic, shkruan: “Populli serb është sërish me kryq në krah edhe në Kosovë e Metohi, edhe në Kroaci, Bosnjë… Zoti na ndihmoftë që edhe tash këtë kryq ta mbajmë me dinjitet, siç kemi bërë përherë. E të themi ndryshe nga ç’kishte thënë çifutja e urtë, për muslimanët smirëzi e agresiv: “Ju falim për vrasjet që na keni bërë, por nuk mund t’ju falim nëse na detyroni t’ju vrasim” [51]. Kështu ai dërgonte një mesazh të qartë për një kryqëzatë të përgaditur: “Dhashtë Zoti që ky kryqzim të na ringjallë, jo vetëm neve, por edhe ata që, kinse në emër të kryqit, u ngritën klundër Kryqit me tre gishta. Këtë gjë e kanë bë ata që mjerisht punuan në shekuj me gjysëmhënën (Islamin H.M) kundër kryqit me tre gishta”[52]. Kjo këmbëngulje kundër “gjysëmhënës agresive islamike“  paralajmronte rrjedhat e mëtejëshme të luftës në hapsirat e ish SFRJ-së[53]. Në intervistë dhënë “NTV studio B”, thoshte: “Lavdi atyre që ranë në luftime, Zot, si nuk u vrava edhe unë, shkova deri në vijën e parë të frontit, do të shkoj edhe nesër. Dhëntë Zoti të më ndodhi diçka, çfarëdoqoftë… Jo pse jam sadist e mazohist, por pse nuk po muj të duroj vuajtjet e këti populli…” [54].

Tri javë para fillimit të Luftës në Bosnjë, teologu Bozhidar Mijaciq u tregonte lexuesve të fletushkës të patriarkanës, se përcaktimi i vërtetë i nocionit “luftë” dhe “paqë” nuk është kaq i thjeshtë. Gjithëçka që rri në qetësi nuk është paqë e mirë,  dhe kur luftohet nuk do të thotë se bëhet luftë e keqe. Paqa si e tillë mund të jetë e keqe dhe lufta si e tillë mund të jetë e mirë. Kjo mvaret nga përmbajtja me të cilat janë përmbushur dukuri të tilla[55].

Ati Dorotej, për “The Guardian”, deklaronte në fillim të vitit 1993: “Në këtë prandverë do të ketë luftë. Dhe… atëherë, shqiptarët musliman, mesiguri do të sulmojnë Manastirin e shekullit XIII-të. Edhe murgeshat do të varen, edhe kishat do të digjen. Në rastin më të mirë, kishën do ta shëndrrojnë në xhami…

Për masakrat që serbët bënin mbi muslimanët e pafajshëm, të Bosnjës, metropoliti Amfillohije, thërriste: “Në Bosnjë sot bëhet luftë për lirinë e artë dhe fëtyren e ndershme të të gjithë ortodoksisë, për drejtësinë dhe shpirtin e të gjithë botës, për shenjin e dinjitetit njerzor… Zoti i ndihmoftë e u dhëntë forcë vëllezërve tanë, në Bosnjë e Hercegovinë për tu bërë ballë trysnive të botës, të cilat Zoti ynë Jezu Krisht, tashmë i ka mposhtur…“[56]. Iu desh edhe pesë vjetë të tjera, pas 250 mijë viktimave, që të shohë verbësinë e të pyesë: “Si tu përgjigjemi njerëzve të cilët fajësojnë Kishën Ortodokse serbe që për tetë vjetë përkrahu regjimin gjakatar  të Millosheviqit dhe e cila kërkon dorëheqjen e tij vetëm kur u ndje e pakënaqur me sukseset e tij në luftëtrat e bëra”[57].

Në një gazetë beogradase, Peshkopi i Shabacit e i Valevës - Lavretnije, del me deklaratën: “Arqipeshvi Artemije, ndoshta ka të drejtë, kur ka propozuar me dhembje të madhe të ndajë një pjesë të Kosovës, të cilën më së paku e duam dhe tua japim shqiptarëve. Ndoshta ajo pjesë e Kosovës do të jetë svidë për ardhmërinë e Serbisë, por edhe të vetë Evropës, për arsye se ajo pjesë do të jetë një pengesë e fuqishme për depërtimin e Islamit në veri. Nëse nuk veprohet kështu, unë kam frikë se shqiptarët shumë shpejtë, do të arrijnë deri në Shumadi, e ndoshta edhe deri te porta e Beogradit. Për arsye se pas dy dekadave, ata do të jenë nacionaliteti numër një në Serbi. Sikur të rinjtë shqiptarë sot të rekrutoiheshin në ushtrinë Jugosllave, çdo i treti ushtarë, do të ishte shqiptarë dhe çdo i treti deputet, në perlament, do të ishte shqiptarë…”[58]. Brengosjen e natalitetit shqiptar e kishte dhe lideri komunist - Millosh Miniq, në fillimin e viteve të ‘80-ta, i cili akuzonte shqiptarët e Kosovës për “fundamentalizëm islamik”, për shkak të natalitetit të tyre të lartë dhe kishte parashikuar masa sanksionuese, për ta ndaluar këtë dukuri shqiptare, ndërsa masa stimuluese për rritjen e natalitetit serb.

Kur ishte puna për Kosovën, Metropoliti Vlladisllav, që ishte kryesuesi i Sindoit zgjedhor, nga “Tryeza e dashurisë” në dhjetor 1990, duke ngritur gotën për të përshëndetur patriarkun e posazgjedhur Pavël, në krye të KOS-it, ndër të tjera tha: “Urojmë që Zoti t’ju falë jetë të gjatë e të mirë, e të shpëtoni çka mund të shpëtohet. Mendimet që kullojnë gjak po më shkojnë në Kosovë e Metohi. Ajo është djepi ynë, nëna e jonë… “[59].

Edhe pse lufta e Bosnjës ishte në derë, mendja e kreut të kishës ishte në Kosovë. Më 1991, Patriarku Pavel, tha: “Në Kosovë kam shërbyer 34 vjetë. Një ditë prej ditësh mora një letër prej një shqiptari - hoxhë që më shkruante: “Për besimin musliman është i papranueshëm parimi, se po nuk ju err njërit, tjetrit nuk mund t’i zbardhë drita”. Unë ju përgjigja se edhe për krishterimin një parim i tillë është i papranueshëm. Toka e Zotit është mjaft e gjatë dhe e gjërë, sa të ketë vend për të gjithë po të jemi njerëz, po të mos jemi njerëz, ajo është e ngushtë edhe për një grusht njerëzish…[60]. Nuk do koment se kush janë njerëz këtu dhe kush jo?! Ana jonjerzore u takonte shqiptarve, për të cilët, duke mohuar vrasjet mizore, troturat dhe shtypjet e tyre sistematike, i thoshte gazetarit britanik: “Protesta e atyre i ngjanë protestës së njeriut të mykur nga pasuria, të cilit i është thënë se rroga do ti zvoglohet paksa…” Ndërsa besimtarët e vet i këshillonte: “Ungjilli thotë: ka luftra të drejta dhe të padrejta. Mbrojtja e Kosovës është luftë e drejtë, prandaj me çdo mjet dhe në çdo kohë, duhet të dëbohet armiku shqiptar, djalli islam… Kur dy njerëz takohen, secili i armatosur me pushke, ai që ka Zotin në anën e vet, do të fitojë…” Kështu vërtetë u bë, sikur ta dinte patriarku.

Për përfundim, do të kisha zgjedhur një fragment nga H.T. Norris, që një pjesë shumë domethënëse. Në librin: “Islam in Balkans“, ai thotë: “Akuzat mbi fundamentalizmin (dhe terrorismin) e shqiptarëve, por edhe të boshnjakëve, zbulojnë fundamentalizmin, nga ana e atyre që akuzojnë. Kultura Islame ka influencuar në masë të konsiderueshme Ballkanin, por ardhmeria e tij nuk mund të kundërshtohet nga portat e ksenofobisë së akuzuesve…”[61].

________________

1. Vladimir Carovic: “Istorija Jugoslavije” Beograd 1933, dhe 1998, sipas Milorad Tomanic: “Kisha serbe në luftë dhe luftrat brënda saj” shqipëruar nga Rrustem Gjata dhe Esat Myftari, Shkodrër 2006, f.190

2. Po aty,  f.191

3. LOGOS, nr.1 - 4, 1994

4. Vladimir Carovic, sipas Milorad Tomanic, po aty

5. Anastasije Jevitic, sipas Milorad Tomanic: “Kisha serbe…”, f.194

6. Petar Petroviq Njegosh: “Kurora e Maleve” verzion i shqipëruar, Prishtinë 1952; Referohu edhe tek Olga Zirojeviq: “Histori pak e njohur: Feliks Kanic (Felix Kanitzi 1829-1904) - dëshmitar i qytetërimit të fundit osmano-turk në Serbi” “Glas islama”, nr. 90-91, Novi Pazar, maj-qershor 2004

7. Sadulla Brestovci: “Mardhënijet shqiptare serbo - malazeze (1830-1878)”, Prishtinë 1983 f. 48

8. Po aty

9. Po aty, 48-49

10. Dr Hakif Bajrami: “Naçertania - Program Politik Serb që shpie në çfaroshjen e shqiptarëve (1844-1999)”, Prishtinë 2004, f.214

11. Dr Hakif Bajrami: “Politika e shfarosjes së shqiptarve dhe kolonizimi serb i Kosovës (1844-1995)”, Prishtinë 1995, f.34

12. Milorad Tomanic, “Kisha serbe…” f.94

13. Prof. Dr. Hakif Bajrami: “Politika…” f.168-169

14. Nga Romani i Dobrica Qosiqit: “Deobe” sipas “Velika Epohina Enciklopedija Aforizama”, Zagreb 1968, f.264

15. “Dituria Islame”, Tetor - Nentor 1998, f.6

16. Jovan Cvijic: “Govori i Clanci” I, Beograd 1921, f.63 - nga fjala e mbajtur më 1907

17. Jovan Cvijic: “Govori i Clanci” I, Beograd 1921, f.58, sipas Hivzi Islami: “Spastrimet etnike - politika gjenocidale serbe ndaj shqiptarve”, Pejë 2003, f.21

18. Jovan Cvijic: “Govori i Clanci” Beograd 1987, f.139 (botimi i parë më 1913), “Balkansko poluostrvo i juznoslovenske semlje. Osnove antropogeografije”, Zagreb 1922, f.393

19. Prof. Dr. Hakif Bajrami: “Politika…” f. 472

20. B. Krizman: “Elaborat dra Ive Andrica o Albaniji iz 1939 godine”, Casopis za suvremenu povijesti, II, Zagreb 1977, f.89

21. Hysen Çobani & Shefqet Ndroqi, në Seminarin Ndërkombëtar: “Rroli i besimit mysliman në Shqipërinë Postkomuniste” 9 dhjetor 2004

22. Abdi Baleta: “Kundërshaptilografi” Rimëkëmbja, Tiranë 2005, f.52

23. Milorad Tomanic: “Kisha serbe…”, f.147

24. W. Zimmermann: “Burimet e nje katastrofe” Besa, Tiranë 1996, f.107]

25. Evgenij Vostrukov: “Të vrasish në Jugosllavi”, në gazetën “Izvestaja” 25 nëntor 1995

26. “Srbska Rec”, 10 maj 1993

27. M Gavrilovic: “Knez Milos Obrenovic” Beograd 1912, f.96

28. Rikard Ljarja: “Rrëfim dashurie për Shkodrën” http://gazeta-shqip.com

29. Hortense Von Zambaur: “Rrethimi i Shkodrës , 10 tetor 1912 - 22 prill 1913″  shqipëruar nga Ferit Hafizi, Shkodër 2006

30. Hortense Von Zambaur: “Rrethimi i Shkodrës…” f,115

31. Prof. Dr. Hakif Bajrami: “Politika…” f. 432

32. Po aty f.16

33. Po aty, f.17

34. Po aty f.27

35. Më gjërësisht tek: M. Obradovic: “Slovenski Silnici, ili prava moja sveta antisemitska krstnome narodu” Zagreb 1912

36. Vladan Djordjevic: “Arnauti i Velike Sile”, Beograd 1913, f.7

37.  Mithat Frashëri: “Le Differend Albanë, Serbe 1921 - Konstancë

38. Dr Hakif Bajrami: “Naçertania…” f.151

39. Po aty, f.220

40. S. Rizaj: “Synimet…”, f.164

41. Gazeta “Humanite”, sipas Dr Hakif Bajrami: “Politika…” f.57

42. Po aty, f. 61-62

43. Po aty, f.67

44. Hivzi Islami: “Spastrimet etnike - politika gjenocidale ndaj shqiptarve” Pejë 2003, f.142

45.Dr Hakif Bajrami: “Naçertania…”, f.270

46. Dr Hakif Bajrami: “Politika…”, f.85-88

47. Interpelancë e Deputetëve shqiptarë në Parlamentitn e Mbretërisë SKS-së (të kryesuar nga Krimineli Ivan Ribari) më 12 II, 1921; Deputetët musliman prej viseve jugore në Beograd (krahu i M. Salihbegoviqit; sipas Dr Hakif Bajrami: “Politika…” f.90

48. W. Zimmermann: “Burimet e një katastrofe”, Tiranë 1996, f.17-18

49. H.Islami: “Demografski problemi Kosova i njihovo tumacenje”, Zbornik Kosovo-Srbija-Jugoslavija, Ljublana 1989, f.42-43

50. Mirko Bogdanovic: “Casna duznost Manstirskih Vojvoda” në “Politika”, 10 dhjetor 1995

51.  ”Glasnik” SPC, gusht 1991

52. “Glasnik” SPC, gusht 1991

53. Milorad Tomanic: “Kisha serbe…”, f.67

54. “Borba”, 14-15 mars 1992

55. “Pravoslavlje” , 15 mars 1992

56. “Pravoslavlje”, 1-15 shtator 1994

57. Nezavisna Svetlost” 11-18 dhetor 1999

58. Gazeta “Naša Borba”,11-12 Korrik 1998

59. “Duga”, 9-22 janar 1990

60. “Pravoslavlje”, 1-15 prill 1999

61. H.T. Norris: “Islam in Balkans”, Columbia - Suth Carolyna 1993

Published in: on March 12, 2008 at 1:13 pm Comments (0)

Nje propozim rreth perkthimeve islame

 Me emrin e All-llahut, Mëshiruesit, Mëshirëplotit!

Es-Selāmu álejkum!

Para se të shfaq propozimin, paraprakisht po inkurajoj ndonjë prej përkthyesve që të hape një ‘yahoo group’, e cila i kushtohet përgjithësisht botimeve islame, e përkatësisht përkthimeve nga gjuha arabe, angleze, boshnjake, etj. me tematikë islame, në gjuhën shqipe, në mënyrë që të dihet se ç’po përkthehet, sa është përkthyer dhe kush çka po përkthen, e që kjo i ndihmon të gjithëve, si shtëpive botuese, botuesve privat, përkthyesve (në mënyrë që  të mos përkthejnë një libër që veçse po përkthehet), pastaj edhe atyre që bëjnë shkrime-analiza-esse-libra, e që duke i frekuentuar bibliotekat kombëtare (Shkup-Tiranë-Prishtinë) apo libraritë t’i referohen librave inshaAll-llahu teála, etj.

Propozimi ka të bëjë në lidhje transkribimin e alfabetit arab në tekstet shqipe, gjë që e shoh shumë të nevojshme, si rrjedhojë e asaj që shoh parregullësi të shumta gjatë përpilimit të teksteve islame, sidomos në ato ku tregohen hadithe, lutje (duá), edhkāre, të cilat tregohen të përkthyera me shoqërimin e origjinalit.

Një ditë më ra në dorë një libër i profesorit të nderuar, Feti Mehdiut, kontributi i të cilit sa i përket gjuhës arabe në letrat shqipe është shumë i madh; Allahu ázze ue xhel-le e shpërbleftë. Gjeta “Flasim arabisht” të (në atë kohë Mr.) Dr. Feti Mehdiut, i botuar nga (në atë kohë) “Enti i Teksteve dhe i Mjeteve Mësimore i Krahinës Socialiste Autonome të Kosovës”, më vitin 1987, libër ky i cili vlen të ribotohet, duke pasë parasysh vlerat që ka.

Transkribimin e alfabetit arab profesori e ka bërë mjaft mirë, gjë që më pëlqeu tej mase. E shoh shpesh, bie fjala, fjalët-fjalitë: “salallahu alejhi ue selem, xhele shanuhu, azze ue xhel, subhanehu ue teala, xhezakallahu hajren, es-selamu alejkum, etj.” që përdoren më shpesh janë përplot me gabime gjatë shqiptimit, dhe kur ndalem të dëgjoj dikend që i ka mësuar këto pa e njohur alfabetin, shoh se është larg shqiptimit të drejtë, e të mos flasim për duátë apo dovat (suret), të cilat mjerisht i kanë mësuar përmendësh me shumë gabime.

Prandaj po çeli një temë, që të diskutojmë në lidhje me këtë çështje, dhe duke e lutur Allahun ázze ue xhel-le që të na jep sukses, në mënyrë që të gjithë përkthyesit e teksteve islame të kenë një qëndrim se si të shkruhen fjalët arabe të transkribuara me shkronjat tona.

U mundova t’i gjej (tek Symbol…) të njëjtat karaktere që ka përdorur profesori Dr. Feti Mehdiu, porse qe e vështirë ta bëj një gjë të tillë, porse po sjelli diçka të përafërta a të ngjajshme, e disa edhe të njëjta.

Ai propozon që, zanoret e gjata të shënohen me një vizë përmbi shkronjë ā ī ū. Pastaj, edhe -siç thotë profesori- (citoj): “zanoren ā e gjeni edhe si ä. Ndryshimi i këtyre në të folur qëndron aty se kjo e dyta ä, paraqet një mesozanore ndërmjet a-së dhe e-së, por që më shumë anon kah a-ja”.

Lexoni në vijim disa fjalë, të cilat i nxjerra nga libri (fq. 8), porse symbolet i përzgjedha vet (sipas dëshirës sime), sa për të treguar idenë, e më pas mund të vijnë edhe vëllezërit e tjerë me propozimet e tyre. I keni të ngjyrosura me të kuqe për t’i dalluar më lehtë dhe njëherit edhe me font të zmadhuar:

Ĥ p.sh. ĥal-lākun, ĥalībun, ĥasanun (apo me shkronja të mëdha: Ĥal-lākun, etj.)

Ħ p.sh. ħidmätun, ħaraxha, muħrixhun, etj. Kjo është h-ja grithëse, e që me shkronja të mëdha (më tej: Sh. M.): Ħaraxha, etj.

Ş p.sh. şadrun, şabrun, şihhatun, etj. Sh. M.: Şadrun, etj.

Ð p.sh. marīđun, đaraba, đajfun, etj. Sh. M.: Ðaraba, etj.

Ţ p.sh. ţālibun, ţābikun, ţa’āmun, etj. Sh. M.: Ţālibun, etj.

Ź p.sh. źuhrum, źahrum- źanna, etj. Sh. M.: Źuhrum, etj.

Á p.sh. ájnun, ákilun, áfvan, etj. Sh. M. Ájnun, etj.

Ķ p.sh. ķalbun, ķalamun, ķalīlun, etj. Sh. M. Ķalbun, etj.

Pra bëhet fjalë për këto shkronja: ĥ (Ĥ), ħ (Ħ), ş (Ş), đ (Ð), ţ (Ţ), ź (Ź), á (Á), dhe ā ī ū ä, të cilat me ju kërkoj t’i diskutojmë. Fundja, nëse është kërkesë ekstreme kjo që po bëj, që të gjithë përkthyesit dhe autorët të kenë një qëndrim gjatë transkribimit, atëherë të paktën, bile të kemi të njëjtën metodë gjatë shkruarjes së disa fjalëve-fjalive që pordoren më shpesh, si p.sh., salallahu alejhi ue selem, që duhet të jetë (sipas propozime që bëra më lartë) salAll-llahu álejhi ues-Seläm, apo shumë fjalë të tjera të cilat i përdorim vazhdimisht në çdo shkrim a libër, të cilat mund t’i përmendni në vijim.

Si mendoni ju??? (Vini re, s’po kërkoj formimin e ndonjë kongresi të drejtëshkrimit,  :D , porse thjesht disa rregulla)

Sinqerisht e vëllazërisht… Ues-Selämu álejkum!

Juaji në Islam, Mirsimi!

Published in: on March 11, 2008 at 12:04 am Comments (0)

Kendim Kur’ani… Nga sureja: Err-Rrahman (Meshiruesi)

Kendon, hafizi i njohur e i nderuar per shumicen e besimtareve mysliman, te cilet zemra i kane te mbushura plot me dashuri ndaj Kur’anit FJALES SE ALLAHUT TE MADHERISHEM, Abu Bakr el Shatri, Allahu e ruajt dhe e befte te dobishem per mbare Ummetin…

Hafiz Esh-Shatry, mbetet nje nder hafizet qe me se shumti e percjelli, kendimi i te cilit me kenaq… Allahu azze ue xhel e shperblefte me Xhennetin e Firdeusit! Amin!

http://youtube.com/watch?v=mTH5E-da3QU

Published in: on March 1, 2008 at 1:14 pm Comments (0)

Gjepolitika shqiptare ballkanike - dhe njohja ndërkombëtare e pavarsisë së Kosovës

Vizione 10

Shkup , janar  2008

www.inteligjencashqiptare.org

                                          

Doc.sc. Nazmi Maliqi§

Gjepolitika shqiptare ballkanike -

dhe njohja ndërkombëtare e pavarsisë së Kosovës

Hyrje

Faktorizimi i shqiptarëve në Ballkan do të ndodhë vetëm me institucione shtetërore stabile që duhet të ndërtohen në Shqipëri dhe Kosovë. Duhet të pranohet fakti se faktorizimi i një kombi mund të ndodhë vetëm me ndërtimin e vlerave, që i japin kuptim rregullave dhe funksonimit institucional të brendshëm, duke u ndërtuar në vlerat e ndërvarësisë në kultivimin e marrëdhënieve ndërkombëtare (bilaterale dhe multilaterale).

Faktorizimet e një kombi mund të ndodhin vetëm me lobime, me hulumtim të miqve, kërkimi i alencave me popujt e tjerë në ndërtimin e vlerave reciproke, në ndërtimin e një stabilitetit të qëndrueshëm, të brendshëm dhe regjional. Ndërsa për ndërtimin e poltikave të llobimeve dhe miqësive, të qenurit konkurent, me vlera, të qëndrojë vlersëmi se je domethënës. Kjo domethënie e ndërvarsisë bazohet edhe në vlerat e integrimit, ku deri diku gërshetohen vlerat që krijojnë një interes reciprok, në mes dy apo më shumë shteteve. Faktorizimi i shqiptarëve në Ballkan do të ketë kuptimin, nëse arrijmë të jemi konkurent në standardet integruese evro-atlantike.

Gjeopolitika nënkupton “qasjen ndaj politikës”,që vënë në dukje nje veprimtari, me të cilën njerëzit organizojnë, ruajnë dhe ndryshojnë rregullat e veprimit. Në thelb bëhet fjalë për një aktivitet shoqëror, i cili nga njera anë është i lidhur në mënyrë të pandashme me ekzistencen e dallimeve dhe kundërshtimin e interesave, dhe në anën tjeter me nevojën për bashkëpunim dhe veprim kolektiv, në një rrugtim strategjik teorik dhe praktik, për të krijuar ndikimet, duke ndërtuar pozicion kombëtarë dhe fetar në një regjion të caktuar.

•1.       Faktorizimi i shqiptarëve në Ballkan

       përmes shpalosjes diplomatike të fakteve

Shqiptarët ndodhen në një shtrirje gjeostrategjike, ku janë kryqëzuar gjithmonë rrugët ndërmjet Perëndimit e Lindjes si edhe ato që zbresin nga Evropa qendrore. Sikur të ekzistonin partnerite të llobimeve me shtetet që kanë pasur interesin në Gadishullin Ballkanik, apo sikur të parët e tonë të kishin mundur të organizoheshin në një shtet, ku do të përfshiheshin tokat e banuara me shumicë shqiptare, mund ta kishin ndryshuar rrjedhën e zhvillimeve politike dhe ushtarake, duke e bërë vetë faktorizimin në Ballkan e në Mesdheun e Lindjes.

Për këte arsye, sot në kohë të pritjes të njohjes ndërkomëtare të shtetit të Kosovës, diplomatët shqiptarë në Shqipëri, Kosovë, Maqedoni, në Luginën e Preshevës dhe në Mal të Zi, shtresat intelektuale shkencore dhe populli i Kosovës, nuk duhеn ta ndjejnë vetën të lodhur nga negociatat për definimin e statusit final për pavarësinë e Kosovës. Këtë moslodhje, duhet ta mbështesim në faktin se në anën e Kosovës qëndrojnë faktet historike shekullore, qëndrojnë faktet, për gjendjen e shqiptarëve pas Kongresit të Berlinit (1878), koha e shpërnguljeve masive me dhunë e mbi 612 katundeve shqiptare prej Krahinës të Nishit, Leskovcit, Prokupjes etj.  Zbardhja e fakteve për periudhën e okupimit serb të tokave shqiptare në mes dy luftërave botërore, periudha  pas vitit 1945 e integrimit të dhunshëm të shqiptarëve me krijesën shtetërore të quajtur Jugosllavi, fakte edhe të kohës më të re të viteve 1981, 1987 - 1998 dhe sidomos ato të viteve  ‘98-99, kur Serbia ushtroi gjenocidin në popullin e pambrojtur shqiptar në Kosovë, kur kishte hаrtuar një strategji për “një tokë të djegur” dhe pa shqiptar.

Katastrofa humanitare në Kosovë (1998 - 1999) ishte nga pasoja e dhunës që ushtroi pushteti serb, mbi popullatën civile shqiptare në Kosovë.[2]  Në fakt, me shkeljen e të drejtave dhe lirive themelore të shqiptarëve nga pushteti serb, u sëndërtua parimi i së drejtës ndërkombëtare se: “kur shkelen të drejtat dhe liritë e njeriut, kur ushtrohen format e represionit të gjenocidit, aty edhe përfundon sovraniteti shtetëror”.[3] Qeveria serbe njëherë e përgjithmonë, duhet t’i bindet fakteve historike, dhe t’i bindet faktit se me “Marrëveshjen ushtarako - teknike të Kumanovës”[4] për tërheqjen e forcave ushtarake - policore dhe paramilitare serbe nga toka e Kosovës, definitivisht me këte e ka nënshkruar edhe kapitulimin si okupator, dhe prej atëherë Serbia e sotme nuk ka më asgjë të përbashkët në elementin e sovranitetit shtetëror me Kosovën. Serbia nëse pranon realitetin e krijuar në gjepolitikën ballkanike, apo rolin e ri të shqiptarëve në Ballkan, duhet t’i bindet të derejtës ndërkombëtare, se si duhet të krijohen rrethanat diplomatike për arritjen e marrëveshjeve fqinjësore me Kosovën.

Këto janë argumentet e elitës shqiptare, për lobim për njohjen nderkombëtare të pavarsisë së Kosovës. Jemi dëshmitarë se këto argumente i dëgjojmë edhe në vokabularin diplomatik edhe të “liderëve të shteteve”[5] të cilat janë të rradhitura në mbrojtje të velerave univerzale mbi të drejtat e njeriut, në këte pjesë të Evropës. Sot, duhet një mobilizim apo një një ngritje e mënyrave të komunikimit ndërkombëtar, se këto fakte, duhet të jenë retorikë e përditshme në analet diplomatike, intelektuale dhe politike mbarë shqiptare, gjithandej ku do të vien në shprehje paraqitja e përfaqësuesve të Kosovës, në njohjen ndërkombëtare të pavarsisë se Kosovës.

Të gjithë këto aktiviteve diplomatike duhet të përcillen me motiv, dashuri atdhedashëse dhe kureshtje nga populli i Kosovës, duke e ruajtur besimin dhe duke qenë të kujdeshëm ndaj institucioneve të Kosovës, sidomos ndaj bartësve të punëve diplomatike të udhëheqësve shqiptar. Këto aktivitete duhet të jenë edhe pikësynim i partive politike në ndërtimin e koalicioneve stabile qeveritare. Në këto situate, politika nuk duhet të kuptohet vetëm si “art i së mundshmës”, por edhe si “synim për ta kuptuar politikën si art për të bërë të pamundshëm”. Pa idelogjizim të panevojshëm, mosmarrëveshjet të shëndrrohen në projekte të marrëveshjeve. Koalicioni stabil ndërpartiak, me një Qeveri stabile, me një bashkëpunim të ngushtë me partitë opozitare dhe partitë jashtë parlamentare, bashkëpunimi i ngushtë me universitetet, me sektorin jo qeveritar, me afaristët legal (që respektojnë ligjet e Kosovës), do të ngrit kuptimin e faktorizimit të shtetit më të ri në Evropë. Për elitat  politike parlamentare dhe qeveritare, është koha e fundit, që të rrumbullaksojnë Kushtetutën e shtetit të Kosovës dhe të gjitha ligjeve, normat juridiko - kushtetuese dhe implementimi i tyre, të cilat do ta definojnë rendin shtetëror demokratik të Kosovës.

Në krijinimin e marrëdhënieve shtetërore të Kosovës, në modalitet për njohjen ndërkombëtare të Kosovës, sikur më i afërt është koncepti diplomatik për njohjen ndërkombëtare, pasise Kosova, e ka shpalljen defakto të pavarsisë, këte e ka legjitimuar edhe me referendumin plebishtitar në vitin 1991. Mandej ekzistojnë konstatime edhe të zyrtarëve të BE-së, se edhe marrëveshja teknike e Kumanovës por edhe “Rezuluta 1244 e Këshillit të Sigurimit të OKB-së”[6] përmbajnë një  bazë të mjaftueshme e bazuar edhe në të drejtën ndërkombëtare, për njohjen ndërkombëtare të pavarsisë, apo të shtetësisë së Kosovës. Politikanët, liderët e partive politike të pozitës dhe opozitës, intelektualët dhe qytetarët e Kosovës, me siguri se varijanti i pranimit të ndërkombëtar i pavarsisë së Kosovës, pa rishpallje të pavarsisë nga Kuvendi i tashëm, duhet të kuptohet si fitore diplomatike, ndaj gjithë atyre që në mënyra të ndryshme tentojnë të nivelizojnë të veçantën qe e ka Kosova, me disa krahina në disa vende të ish BRSS-së, apo edhe me serbët e B dhe H dhe gjetiu. Kosova dallon nga të tjerët, deri në finalizimin e shtetësisë, është i njohur fakti se Krijimi i kontuinitetit shtetëror të Kosovës duhet ndërtohet në themelet e Kushtetutës së Kaçanikut të vitit 1991.

Pavarësia ka të bëjë me forcimin e besimit të qytetarëve të Kosovës, dhe të gjitha subjekteve të saj, të sëndërtojnë në praktikë fillestare, me pakon ligjore bazuar në dokumentin e Ahtisarit, si dokument më të favorshëm për të bërë një promovim diplomatik edhe me shtetet e tjera për të pranuar pavarësinë e Kosovës.

Njohja ndërkombëtare e pavarësisë së Kosovës apo rishpallja dhe pastaj njohja ndërkombëtare e pavarësisë së Kosovës, të përcillet me vullnetin dhe ndërgjegjën, që të gjithë shqiptarët e miqët e tyre të jenë në shërbim të pavarësisë: politikanët, profesorët, biznismenët, dhe të gjithë ata të cilët e duan një Kosovë të pavarur dhe faktorizimin e natyrshëm të shqiptarëve në Ballkan. Dëshira për pavarësi si synim shekullor mbarshqiptar, e drejtë legjitime e popullit të Kosovës për pavarësi, e ndërtuar me përmbajtje të sakrificës të dëshmorëve dhe të gjithë atyre që sakrifikuan jetën për Kosovën, për krijimin e legjitimitetit shtetërorë, do të eliminonte dilemat dhe brengosjet, se dëshira për pavarësinë e Kosovës, do të jetë e kërcënuar edhe nga projekte të cilat nuk do të krijojnë mirëqenie dhe ardhmëri të lumtur për qytetarët e Kosovës.

2. Pavarësia e Kosovës dhe çka pas pavarësisë

Duhet të inkurajohen fuqishëm të gjithë ata studiues që afirmojnë interesin e sigurisë nacionale, që Kosova të jetë e gatshme që menjëherë posa të zgjidhet statusi i saj, të krijojë strategjinë themelore gjithëpërshirëse nacionale për “sigurinë dhe mbrojtjen e interesave kombëtare”[7]. Kosova si shtet do të ketë mundësi për bashkëpunim me institucionet ndërkombëtare nga fusha e sigurisë, çka do të ndikonte në rritjen e stabilitetit në vend dhe rajon. Shkalla e suksesit në realizimin e kësaj politike varet nga arritja e stabilitetit të brendshëm dhe e konsolidimit të shoqërisë demokratike dhe të drejtave të njeriut, të zhvillimit ekonomik, konsolidimit të institucioneve dhe instrumenteve të sigurimit, ngritje e besimit për t’u investuar në Kosovë nga kompanit ndikuese të biznesit të BE -së, SHBA-së, Japonisë etj., duke e afirmuar Kosovën në vazhdimësi si një faktor progresi e kontribues në proceset e politikave rajonale dhe globale.[8]

Arritja e vijave diplomatike që të përgatitet Kosova, që pas njohjes ndërkombetare të pranohet edhe anëtare e OKB-së, të fillojë procedurat për pranim në BE dhe NATO dhe në organizatat e tjera ndërkombëtare, politike dhe ekonomike. Synimet e krijimit të diplomacisë stabile për ndërtimin e shtetit, duke u inkorporuar në projekte të bashkëpunimit regjional, duhet të fokusohen në projekte të konsultuara me SHBA-të, BE-në dhe NATO-n. 

Mandej, aktivitet për ndërtimin e shtetit të Kosovës, në marrëdhëniet ndërkombëtare, për krijimin e raporteve diplomatike të marrëveshjeve bilaterale dhe multilaterale për bashkëpunim diplomatik, ekonomik, kulturor, sportiv e etj., shqiptarët e Kosovës, duhet të orientohen më bindshëm në krijimin e idenditetit shtetëror kosovar, që mos ta përjetojnë fatin e marrëveshjeve paqësore të rrugëtimit të diplomacisë evropiane për njohjen e pavarsisë të Shqipërisë.[9]

Me siguri se edhe pas fillimit të njohjes ndërkombëtare të Kosovës, në valën e lojërave politike për kundërshtimin e njohjes ndërkombëtare, që e bën Federata Ruse dhe aleatët e saj, do të veçoja për këte rast dy deklarata të mbështetura me fakte, ajo e Brus Xheksonit, kryetari i organizatës joqeveritare “Projekti për demokracinë në tranzicion”  (30 tetor 2007) kur thotë se, statusi i pazgjidhur i Kosovës e bën situatën e tensionuar në Maqedoni, Bosnje dhe në tërë Evropën Lindore. I njëjti afron argumente se izolimi i Sërbisë nga Bashkimi Evropian do të bëhet nga vetë ajo, duke mbetur në pozicionet në kundërshtim të statusit të pavarësisë së Kosovës dhe lejimit të rregullave (te ekonomisë informale) të kapitalit rus, jashtë standardeve që ofron BE-ja për shtetet që janë aspirate.

Në këte drejtim mund të veçohet edhe Deklarata e dytë, ajo përfaqësuesit slloven Jellko Kacin (1 nentor 2007), ku shteti i tij nga fundi i dhjetorit ka pranuar mandatin e kryesuesit të Bashkimit Evropian, për të përditshëm austriake “Standard” thotë se: “Sërbia sa më shumë të bëhet e pjekur politikisht dhe e vetëdijshme për ta pranuar pavarësinë e Kosovës si realitet, Serbia mund te bëhet epiqendër e ndryshimeve pozitive ne Ballkan”.

Përkundër fakteve, se pavarësimi i Kosovës e stabilizon rajonin Ballkanik, megjithëatë ekzistojnë konstatime të përpunuara mirë, se nuk ka gjasa reale, qe elitat politike serbe (të motivuara nga ato ruse) të ndryshojnë qëndrimin e tyre, për një kohë kundër, për pavarsinë e Kosovës. Si duket, shumica e politikanëve dhe intelektualëve serb, nuk dëshërojnë t’i vejnë në përdorim përvojat për krijimin e një regjioni Ballkanik të stabilizuar, ashtu siç vepruan me politikat e tyre pajtuese gjermanët dhe francezët, që ishte edhe baza për krijimin e BE -së.  Elitat politike serbe, për një kohë shumë të shkurtër, do t’i binden faktit për fajësinë dhe dëmin që me shekuj ia kanë shkatuar serbët shqiptarëve. Gjeneratat e ardhshme politike serbe nuk do të krenohen me shembujt e miqësisë që kanë krijuar parardhësit e tyre, pasi se pushtetet serbe historikisht njihen si okupator dhe ndërtues të pozitave serbe në Ballkan në dëm të shqiptarëve dhe boshnjakëve musliman. Pas njohjes ndërkombëtare të pavarësisë së Kosovës, krahas ndërtimit të politikave për bashkëpunim regjional, bazuar në standardet evro - atlantike, duhet të vjen në shprehje një “detant” [10] ballkanik, apo edhe një detant shqiptaro - serb. 

Elitat politike të Kosovës, pas njohjes së pavarësisë së Kosovës, me siguri se  do të përballen me sfida të reja. Është e qartë se periudha më shumë se 60 vjetë e një rezistence për të konkretizuar shtetësin, shqiptarët e Kosovës nuk do ta çvlerësojnë. Pastaj nëse e kemi parasysh faktin se Kosova ka kaluar përmes veprimeve luftarake drejt pavarësisë dhe është në kërkim të përshtatshmërisë së funksionimit të të gjitha institucioneve dhe organizimit të shoqërisë, në interes të të gjithë qytetarëve të Kosovës që, është që sa më pak të reflektohen pasojat që i ka shkatuar lufta. Kosova ka potenciale institucionale dhe intelektuale të cilat mund të ofrojnë zgjidhje për situatat e krizave, ndërsa, përmes zhvillimit të bashkëpunimit dhe integrimit, ajo do të zhvillojë kapacitetet e veta institucionale. Institucionet e Kosovës, krahas kritereve politike, ekonomike dhe të sigurisë si NATO dhe standarde të BE-së, do të ndërmarrin aktivitete të nevojshme dhe të përshtatshme për ngritjen e aftësisë së sigurisë, ekonomisë, rendit etj,

3. Gjendja aktuale politike e sigurisë në Kosovë:

Definimi i statusit politik përfundimtarë të Kosovës dhe faza që do ta shoqërojë, pas pavarësisë, pritet që të hap mundësi të reja për të dizajnuar një sistem efektiv të “kulturës politike”[11], sigurisë nga institucionet vendore në bashkëpunim me ato organizma ndërkombëtare, që do të kenë prezencë të qëndrueshme në Kosovë edhe pas përcaktimit të statusit siç janë NATO-ja dhe misioni i BE-së. Ndërtimi i poltikave të sigurisë shtetërore në Slloveni, Hungari, Çeki, shteteve të Baltikut, të cilat tani janë anëtare të NATO-s dhe BE-së, duhet t’i shërbejnë si përvojë edhe qeverisë së Kosovës. 

Shqetësime për kontroll institucional, për punën e strukturave udhëheqëse është i arsyeshëm. Është i nevojshëm bashkëpuni me institucionet ndërkombëtare, për zhvillimin e politikës shtetërore, me prioritetet e përcaktuara: aktivitete diplomatike për njohjen ndërkombëtare të shtetit të Kosovës, promovimi i programeve të qarta ekonomike për zhvillimin ekonomik; sigurinë sociale dhe prosperitetin kulturor; zhvillimin demokratik të institucioneve; lirinë dhe barazinë nacionale; respektimin e të drejtave të njeriut dhe zhvillimin e bashkëpunimit ndërkombëtar.

Bashkëpunimi ndërkombëtar i Kosovës dhe institucioneve të saja, duhet te jenë të  bazuara në agjendën e standardeve të BE-së dhe NATO-s.  Bashkimi Evropian, në përshpejtimin e njohjes ndërkombëtare të Kosovës, duhet të korigjojë gabimin për dëmin, që ia shkatoi Kosovës, në vitin 1991-1992[12]. Do të ishte me rëndësi të madhe për adaptimin e përgjithshëm të shoqërisë dhe institucioneve të saj me standardet dhe procedurat e botës së zhvilluar. Duke u mbështetur në analizat e formulimit të interesave shtetërore (nacionale), si dhe në bazë të vlerësimeve për një zhvillim strategjik, veçanërisht në aspektin e sigurisë së Kosovës.

4. Çka paraqet Marrëveshja e Ohrit në R. e Maqedonisë -

    cila është lidhshmëria me Kosovën ?

Marrëveshja paqësore e Ohrit, me implementimin e amandamenteve kushtetuese, në masë të konsiderueshme e ndryshoi kornizën demokratike të sistemit të mëparshëm të vendit. Si pasojë e konfliktit luftarak të vitit 2001, dhe nën presionin e bashkësisë ndërkombëtare,  me marrëveshjen e Ohrit është rivendos modeli i cili duhet të krijojë paqë ndëretnike, më tepër  stabilitet dhe siguri në vend.  Me këto ndryshime u krijua rasti që edhe teoria shoqërore tek ne, të merr hapin me kohën në sqarimin e fenomeneve politike, ekonomike, sociale të sigurisë etj. Kjo marrëveshjeje e pranuar ndërkombëtarisht, me të drejtë njihet si dokument i paqes dhe e kompromisit, me vizion për mirëqenjen e qyterëve të Maqedonisë, si pjesë e dialogimit që jetësoi vlerat diplomatike si kuntribut për kthimin e paqes. Nëse analizohet rëndësia e Marrëveshjes së Ohrit, në ndërtimin  e shtetit të ri të RM-së, faktet që ofrohen janë shqetësuese për vonesën e implementimit të një dokumenti i cili llogaritet si dokument që i ka dhënë vlerë fundamentale  Kushtetutës së Maqedonisë, që të njëjtën ta pranojnë edhe shqiptarët. Ky shqetësim bazohet në vonesën e sjelljeve të ligjeve që kanë të bëjnë me përdorimin e gjuhës shqipe, Ligji për përdorimin e flamurit shqiptarë si dhe inkuadrimi i shqiptarëve sipas përqindjes proprcionale. Partitë politike maqedonase që përbëjnë kolacionin qeveritar, sikur dëshirojnë të manipulojnë me këte Marrëveshje, apo sikur dëshirojnë të harrojnë se kjo marrëveshje i dedikohet ndërtimit të raporteve shtetërore shqiptaro - maqedonase.

Edhe pas gjashtë viteve të implementimit të Marrëveshjes së Ohrit, parashtrohet pyetja, sa u ngritë niveli i mirëbesimit reciprok shqiptaro - maqedonas? A mjaftojnë vetëm ndryshimet kushtetuese dhe sjellja e ligjeve apo realizimi i disa pikave nga anekssi C, që të kemi vlerësime reale për besueshmërinë ndërnacionale, për kulturën shtetërore, për kulturën politike, për kulturën për paqen dhe për një stabilitet të qëndrueshëm institucional në Maqedoni. Me keqardhje mund të konstatohet edhe fakti se kësaj marrëveshje i mungoi komponenta ekonomike, që është natyrë e historisë së marrëveshjeve paqësore. Ky hendikep ekonomik më së tepërmi hetohet në mungesën, apo në mosinvestimin në vendet të përfshira në konflikt, dhe në mos risocializimin e invalidëve të luftës, familjeve të dëshmorëve dhe pjestarëve të tjerë të UÇK-së.

Edhe në Maqedoni, projektet e bashkëpunimit regjional të bazuar në standardet e BE-së dhe NATO-s mund të implementohen vetëm nëse ekzistojnë elita politike që janë të prirë të nxisin procese pozitive (dhe përkrahja e tyre). Në vtin 2007, bartësit e funksioneve në Qeverin e Maqedonisë, më tepër kishin aktivite mediale promivuese, dhe më pak sëndërtim të implementimit të standardeve, që e shpejtojnë rrugën për antarësim në BE dhe NATO. Ndërsa sa i përket implementimit të Marrëveshjes së Ohrit, Qeveria e Maqedonisë duhet më bindës t’